Court order № 11006291, 29.07.2010, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
29.07.2010
Case No.
2-н-1782/10
Document №
11006291
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

С У Д О В И Й Н А К А З

Справа № 2-н-1782/10

«29» липня 2010 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі судді Погрібного С.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна », що має місцезнаходження за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, розрахунковий рахунок 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, код ЗКПО 14333937, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги за договорами про надання послуг з додатковими угодами до них від 26.08.08року, з ОСОБА_3 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Ростов-на-Дону), яка мешкає за адресою: 65009, АДРЕСА_1.

Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу. За ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно п.1 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов`язання, сплата неустойки, відшкодування збитків. За ч.1 ст. 901 ЦК України з а договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ч.1 ст. 903 ЦК України я кщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 1 ст. 548 ЦК України виконання зобов`язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання. Згідно до ч. 1 ст. 547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі. В силу п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України „Про телекомунікацію” споживач телекомунікаційних послуг зобов'язаний вчасно оплачувати отримані їм телекомунікаційні послуги.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 546, 547, 548, 610, 611, 901, 903 Цивільного кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України „Про телекомунікацію”, ст.ст. 96, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_3 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Ростов-на-Дону), яка мешкає за адресою: 65009, АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна », що має місцезнаходження за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, розрахунковий рахунок 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, код ЗКПО 14333937, заборгованість за спожиті телекомунікаційні послуги та договірні санкції за договорами про надання послуг з додатковими угодами до них у сумі 547,20гривень, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,0гривень, судовий збір у розмірі 25,50гривень, що разом складає суму в розмірі 602,70гривень.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ з видачею судового наказу стягувачеві для предявлення до виконання.

Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.

СУДДЯ: С.О. ПОГРІБНИЙ

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Часті запитання

Який тип судового документу № 11006291 ?

Документ № 11006291 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 11006291 ?

Дата ухвалення - 29.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11006291 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11006291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 11006291, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 11006291, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 11006291 refers to case No. 2-н-1782/10

This decision relates to case No. 2-н-1782/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11006290
Next document : 11006292