Справа № 2-932/2010р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді – Бобровського І.М.
при секретарі Зацепіній І.О..
розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Позивач ВАТ Банк «БІГ Енергія» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В попередньому судовому засіданні представник позивача надав письмову заяву в якій просить залишити без розгляду позовну заяву у зв’язку з погашенням просроченої заборгованості за кредитним договором та повернути позивачу сплачений судовий збір.
У відповідності до п.5) ч.1 ст.207 Цивільно-процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залищення позову без розгляду.
Згідно до п.4) ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: залишення заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207, 83, 130 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.
Повернути Відкритому акціонерному товариству Банк “БІГ Енергія” р/р № 32075416201 в Головному управлінні НБУ по Києву та Київській області, МФО 321024, код за ЄДРПОУ 20023463 судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 коп. (платіжне доручення № 5 від 23.07.2010 року).
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Суддя І.М. Бобровський
The court decision No. 11005707, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 02.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-932/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: