Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 279/6392/22
Провадження № 2-с/279/8/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2023 року місто Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Коваленко В.П., за участю секретаря судових засідань Лепесевицької В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,
В С Т А Н О В И В :
16.01.2023 року за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги за спожитий природний газ в сумі 3775,68 гривень та судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 248,10 гривень.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу.
У поданій заяві просить скасувати судовий наказ № 279/6392/22, що виданий Коростенським міськрайонним судом 16 січня 2023. Зазначила , що заборгованість є необгрунтованою, претензії стягувача нікчемні і не відповідають дійсності.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, оскільки між сторонами виник спір про право, суд вважаж за можливе скасувати вищевказаний судовий наказ.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суд
П ОС ТА НО ВИ В:
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ у справі №279/6392/22 (провадження №2-н/279/94/23), виданий Коростенським міськрайонним судом 16.01.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Житомиргаз Збут" заборгованості за отримані послуги за спожитий природний газ в сумі 3775,68 гривень та судових витрат пов`язаних зі сплатою судового збору в сумі 248,10 гривень..
Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду В.П. Коваленко
The court decision No. 110055288, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 279/6392/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: