Court ruling № 110052850, 06.04.2023, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
06.04.2023
Case No.
632/304/23
Document №
110052850
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 632/304/23

провадження № 2/632/226/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення розгляду справи

06 квітня 2023 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В,

за участі секретаря Клименко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача, ОСОБА_2 , про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2023 року позивач звернувся до суду із відповідною позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача як роботодавця третьої особи, яка скоїла ДТП під час виконання службових обов`язків та яка у встановленому законом порядку була визнана винуватцем ДТП постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14.12.2022 року, суму матеріальних збитків належному йому автомобіля марки «Toyota», моделі «Land cruiser prado», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у розмірі 148148,11 грн., розмір моральної шкоди у розмірі 60000,00 грн. та витрати про проведенню оцінки матеріального збитку у розмірі 3171,34 грн., проведеної позивачем при зверненні до суду, а також 10000,00 грн. витрат за надання професійної правничої допомоги, наданої позивачеві адвокатом Поліщук Іриною Борисівною на підставі договору про надання правової допомоги від 02.03.2023 року.

Ухвалою судді від 06.03.2023 року вказана позовна заява була залишена без руху через недоплату позивачем судового збору та не подання доказів повноважень представника в даній справі (а.с.40).

На виконання вказаної ухвали 13.03.2023 року позивач надав суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучив квитанцію про доплату судового збору за заявлені вимоги та ордер представника з метою її включення у склад учасників справи із наданням копій вказаних документів для інших учасників справи, чим виконав вимоги ухвали судді від 06.03.2023 року (а.с.43-45).

Ухвалою судді від 16.03.2023 року провадження у справі було відкрито та призначено перше судове засідання, відповідачу наданий час для подання відзиву, а третій особі для подання письмових пояснень, визначено здійснювати розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження на підставі п.1) ч.4 та п.1) ч.6 ст.19 ЦПК України (а.с.47).

У судове засідання учасники справи не прибули про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином (а.с53-56).

Позивач надав заяву про проведення першого судового засідання 06.04.2023 року без його участі (а.с.57).

Представниця позивача адвокат Поліщук І.Б. надала суду заяву про відкладення розгляду справи через погане самопочуття (а.с.58), яке судом приймається до уваги.

Представник відповідача за довіреністю Вовнянко С.І. повідомив суд, що через позицію представниці позивача не заперечує проти відкладення розгляду справи (а.с.59-60). Відзив з боку відповідача не надходив.

Третя особа по справі у судове засідання не прибув, письмових пояснень щодо суті позову не надав.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд вважає за можливе розглянути справу у судовому засіданні без участі сторін та без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно з п.2 ч.3 ст.223 ЦПК України суд може розглянути справу виключно у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи, крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Суд приймає заяву представниці позивача як таку, яка вказує на її бажання прийняти участь у судовому засіданні при розгляді, тому через її неявку з поки не підтверджених причин хвороби, суд відкладає розгляд справи в межах строку розгляду цивільної справи у спрощеному позовному провадженні.

На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.3 та ч.4 ст. 223, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача, ОСОБА_2 , про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відкласти на 17.04.2023 року на 15 годину 00 хвилин та призначити справу до розгляду повторно за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3.

Копію ухвали направити учасникам до відома.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 110052850 ?

Документ № 110052850 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110052850 ?

Дата ухвалення - 06.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110052850 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110052850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 110052850, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 110052850, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 06.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 110052850 refers to case No. 632/304/23

This decision relates to case No. 632/304/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110046958
Next document : 110081801