Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/481/23 Провадження № 2-о/613/28/23
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
06 квітня 2023 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Гуртовий М.Б., заінтересована особа: Гутянський старостинський округ Богодухівської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить: встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_1 з грудня 2020 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суддя розглянувши дану заяву приходить до висновку, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Проте, в порушення вищезазначеної норми, в матеріалах заяви ОСОБА_1 не визначено належне коло учасників справи та не зазначено код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, оскільки, Гутянський старостинський округ Богодухівської міської ради не являється юридичною особою, правонаступником Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області є Богодухівська міська рада Харківської області, відповідно до Розпорядження КМУ від 12 червня 2020 року № 725-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Харківської області» та п.1, п.4, п.9 п.6-1 розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 185 ЦПК України, заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 158 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гутянський старостинський округ Богодухівської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху,надавши заявнику п`ятиденний строк із дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.
Попередити заявника про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ч. 3ст. 185 ЦПК України, а саме, що заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 110052527, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 613/481/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: