Court ruling № 110051202, 06.04.2023, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

06 квітня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/237/23 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши заяву Фізичної особи підприємця Іванова Максима Вадимовича про продовження строку для надання відзиву на позов

у справі № 927/237/23

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингком",

вул. Вікентія Хвойки, 21, м. Київ, 04080;

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Іванова Максима Вадимовича,

АДРЕСА_1 ;

про стягнення 238 496,05 грн;

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Лізингком звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Іванова Максима Вадимовича про стягнення 238 496,05 грн заборгованості, з яких: 210 748,08 грн - борг по договору фінансового лізингу, 87,97 грн - пеня, 27 660,00 грн - штраф.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням договору фінансового лізингу від 24.12.2020 № 04/2020.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, без проведення судового засідання, встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив.

Відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 21.02.2023, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 1400056416481.

Таким чином, строк подачі відзиву на позов сплив 08.03.2023.

Відповідно до ст. ч.2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Тобто, заява про поновлення строку на подання відзиву та доказів повинна бути подана Відповідачем у строк до 08.03.2023.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

20.03.2023 до Господарського суду Чернігівської області від відповідача надійшла заява про продовження строку для надання відзиву на позов.

Відповідно до поштового штемпеля заява була направлена по пошті 16.03.2023.

Відповідач просить продовжити строк на подання відзиву на позов на 15 днів для надання доказів.

Зважаючи на те, що відповідачем заява про продовження строку на подання відзиву подана 16.03.2023 (надійшла до суду 20.03.2023), тобто після закінчення строку для подання відзиву, встановленого ухвалою суду від 14.02.2023, суд відмовляє в задоволенні заяви Фізичної особи підприємця Іванова Максима Вадимовича про продовження строку для подання відзиву у справі №927/237/23.

Згідно з частиною 7 статті 119 Господарського процесуального кодексу України про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Керуючись ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Фізичної особи підприємця Іванова Максима Вадимовича про продовження строку для подання відзиву у справі №927/237/23 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен