Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.03.2023 Справа №607/6478/21
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючогосуддіДзюбича В.Л.
за участі секретаряКочмар С.М.
розглянувши в судовому засіданні питання виправлення описки у судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 травня 2021 року за заявою комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води
УСТАНОВИВ:
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала заява комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у розмірі 36 418 грн. 35 коп. за період з 01.03.2018 року по 01.03.2021 року.
17 травня 2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ №607/6478/21 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь КП «Тернопільводоканал» (р/р НОМЕР_4 в ОПЕРВ філії ТОУ АТ «Ощадбанк», МФО 338545, код ЄДРПОУ 03353845, місцезнаходження: вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46008) заборгованість в сумі 1446.69 грн. станом на 01.02.2021 року, з яких: 1420.41 грн. - заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, 17.69 грн. сума інфляційних донарахувань; 8.59 грн. сума нарахувань 3% річних за користування чужими коштами.
Судом встановлено, що в зазначеному судовому наказі допущено описку, зокрема у другому пункті помилково вказано стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь КП «Тернопільводоканал» (р/р НОМЕР_4 в ОПЕРВ філії ТОУ АТ «Ощадбанк», МФО 338545, код ЄДРПОУ 03353845, місцезнаходження: вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46008) в рівних частках 227 грн. судового збору, замість стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь КП «Тернопільводоканал» (р/р НОМЕР_4 в ОПЕРВ філії ТОУ АТ «Ощадбанк», МФО 338545, код ЄДРПОУ 03353845, місцезнаходження: вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46008) в рівних частках 227 грн. судового збору.
При вирішенні питання про виправлення помилки, суд зазначає наступне.
Судовий наказ є особливою формою судового рішення згідно ч.1 ст.160 ЦПК України.
Згідно ч.3 ст.431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках встановлених цим кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Згідно вимог до виконавчого документа, а саме п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
Згідно ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
За вказаних обставин, невірне зазначення прізвища боржника унеможливить виконання судового наказу в частині стягнення судового збору в дохід держави.
З цих підстав, суд приходить до переконання про необхідність виправлення помилки у судовому наказі №607/6478/21, виданому 17 травня 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, зазначивши у пункті 2 якого, стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь КП «Тернопільводоканал» (р/р НОМЕР_4 в ОПЕРВ філії ТОУ АТ «Ощадбанк», МФО 338545, код ЄДРПОУ 03353845, місцезнаходження: вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46008) в рівних частках 227 грн. судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у судовому наказі №607/6478/21, виданому 17 травня 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, зазначивши у пункті 2 - Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь КП «Тернопільводоканал» (р/р НОМЕР_4 в ОПЕРВ філії ТОУ АТ «Ощадбанк», МФО 338545, код ЄДРПОУ 03353845, місцезнаходження: вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46008) в рівних частках 227 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.
Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич
The court decision No. 110044972, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 607/6478/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: