Decision № 11004476, 30.08.2010, Milove District Court of Luhansk Oblast

Р І Ш Е Н Н Я

Именем України

30 серпня 2010 року Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

при секретарі Пасічник Н.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду с. Мілового справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” до ОСОБА_2 про відшкодуванню завданих збитків.

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся позивач Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” із позовною заявою у якій просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 суму завданих збитків у розмірі 1239,47 гривень, та понесені при подачі позовної заяви витрати на судовий збір 51 гривні та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120 гривень.

Свої вимоги мотивує тим, що під час проведення 16 лютого 2010 року обстеження електроустановок споживачів у с. Микільськ Міловського району Луганської області, що до виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, працівниками Міловського РЕМ ТОВ “Луганське енергетичне об'єднання” було встановлено, що відповідачка двічі самовільно підключила до електричної мережі та споживала електричну енергію поза приладом обліку. Своїми діями відповідачка завдав шкоди на стягнення якої наполягає позивач.

Представник позивача Шкиря О.О. у судовому засіданні заявлений позов підтримав посилаючись на вище означені обставини.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлений позов визнала та пояснила, що дійсно вона двічі накидала дроту оскільки її було відчеплено електроенергію і використовувала без лічильника . Для повернення шкоди в неї грошей немає.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи у повному обсязі суд приходить до висновку про задоволення заявлених позовних вимог.

Оскільки згідно “Правил користування електроенергією для населення” затверджених Постановою Кабінету Міністрів №1357 від 26 липня 1999 року слід, що “ споживач електроенергії зобов'язаний забезпечити збереження приладів обліку і пломби на них та оплачувати спожиту електроенергію і несе відповідальність за порушення правил користування та розкрадання електроенергії”.

Відповідно акта № 022162 від 11 березня 2009 року акта № 025940 2 грудня 2009 року, акту № 022163 від 16 лютого 2010 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення слід, що відповідачем було здійснено самовільно підключення електричної енергії шляхом поза лічильником (а.с.4-6)

З наданих розрахунків слід, що сума збитків складає 1239,47 гривень.(а.с.7--9)

Згідно ст. 714 ЦК України “... споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію електроенергії”. Покладені зобов'язання відповідач не виконав .

На підставі викладеного, керуючись ст. 714 ЦК України, ” Правилами користування електроенергією для населення” затверджених Постановою Кабінету міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року , та ст. ст. 10,11,62,213-215, ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженої відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” 1239 гривень 47 копійок (тисяча двісті тридцять дев'ять ). Зобов'язати ОСОБА_2 перерахувати стягненні кошти на розрахунковий рахунок № 2603633119060, код ЄДРПОУ 31443937, код МФО 304665 в ОПЕРВ філії- Луганське управління ВАТ “Ощадбанку”.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” 51 гривню за понесені судові витрати, та 120 гривень за сплату при подачі позовної заяви коштів за інформаціно-технічне забезпечення судового процесу. Зобов'язати ОСОБА_2 перерахувати стягненні кошти на розрахунковий рахунок № 2600518469 ЛОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 304007, ЕКПО 31443937.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області, шляхом її направлення через Міловський районний суд. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.І. Чехов