Court ruling № 110040149, 28.03.2023, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast)

Approval Date
28.03.2023
Case No.
698/217/22
Document №
110040149
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 698/217/22

Провадження № 2/698/26/23

УХВАЛА

28 березня 2023 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Лазаренка В.В.,

при секретарі судового засідання Гончар Т.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

22.02.2022 року до Катеринопільського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 15.06..2011 року у розмірі 38361,69 грн. та судові витрати у розмірі 2481 грн. 00 коп..

Ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 16.03.2022 року провадження по зазначеній цивільній справі відкрито та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

28.03.2023року наадресу судунадійшло клопотанняпредставника відповідачки ОСОБА_2 про призначенняпо справісудової почеркознавчоїекспертизи та зобов`язаннянадати позивачаоригінали документівкредитної справидля проведенняекспертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 не заповнювала, не підписувала та не отримувала від позивача жодних документів, у яких би значилося про укладення договору та договірних правовідносин.

Так,за правилами ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

За змістом ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин цивільної справи та вирішення питання щодо призначення судової почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача та відповідачки ОСОБА_1 обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 84, 128, 223, 279 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити перехід з розгляду цивільної справи за позовною заявою АТ КБ«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» всі наявні оригінали відповідної кредитної справи для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Витребувати у ОСОБА_1 та АТ КБ «ПРИВАТБАНК» всі наявні оригінали письмових документів з вільними зразками почерку та підписів ОСОБА_1 ..

Визнати обов`язковою явку представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачки ОСОБА_1 ..

Призначити судове засідання у приміщенні Катеринопільського районного суду Черкаської області, що за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, смт Катеринопіль, вул. Вільного козацтва, 38 на 15 год. 00 хв. 03.05.2023 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 110040149 ?

Документ № 110040149 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110040149 ?

Дата ухвалення - 28.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110040149 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110040149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 110040149, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast)

The court decision No. 110040149, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 28.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 110040149 refers to case No. 698/217/22

This decision relates to case No. 698/217/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110034573
Next document : 110055888