Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №293/461/23
Провадження № 2/293/235/2023
УХВАЛА
05 квітня 2023 рокусмт Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дівочки-Сад» про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
31.03.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Дівочки-Сад», в якій просить стягнути з ТОВ «Дівочки-Сад» на його користь заборгованість за договорами безвідсоткової поворотної фінансової допомоги, а саме:
- №20/04-21-1 від 20.04.2021 та додаткової угоди №1 від 15.12.2021 до цього договору в розмірі 2096900 грн.;
- №01/08-22-1 від 01.08.2022 у розмірі 580000 грн.;
- №16/08-22-1 від 16.08.2022 у розмірі 617000 грн.;
- №07/12-21 від 07.12.2021 у розмірі 61000 грн.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачені судові витрати.
Вивчивши позовну заяву, встановлено, що вона подана з порушенням вимог, передбачених ст.175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В порушення зазначеної вимоги закону у позовній заяві позивачем не проведено та не додано обґрунтованого розрахунку заборгованості за договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №20/04-21-1 від 20.04.2021 та додаткової угоди №1 від 15.12.2021 до цього договору в розмірі 2096900 грн.
Також, відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК Українипозивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Втім, позивач у додатку до позовної заяви зазначає копію позовної заяви з додатками для відповідача на 91 арк. Однак, позивачем всі документи подані в одному екземплярі, що підтверджується актом, складеним працівниками канцелярії суду 31.03.2023 про відсутність вкладень, а саме про те, що у поштовому конверті, який надійшов від ОСОБА_2 не виявилося копії позовної заяви з додатками.
Крім того, позивачем не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
В силу вимог п.1 ч.1ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, або фізичною особою підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684 грн.
Враховуючи ціну позову в розмірі 3054900 грн. позивачем має бути сплачений судовий збір в розмірі 13420 грн.
Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на дані обставини, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме позовну заяву слід привести у відповідність до вимог, передбачених ст.175,177 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дівочки-Сад» залишити без руху.
Надати позивачу 10-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Людмила ПРОЦЕНКО
The court decision No. 110032349, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 293/461/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: