Єдиний державний реєстр судових рішень
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/449/22
Номер провадження 2/292/10/23
У Х В А Л А
05 квітня 2023 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Савурка О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,-
В С Т А Н О В И В :
На розгляді в суді перебуває цивільний позов ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , про стягнення моральної шкоди, завданої смертю чоловіка, батька, внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.
05.04.2023 до суду від представника відповідача - адвоката Савурка О.В. надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому просить розгляд справи проводити у режимі відеоконференції з приміщення Рівненського апеляційного суду, у зв"язку з тим, що він приймає участь як захисник при розгляді інших судових справ і не зможе через значну відстань прибути на розгляд справи до Червоноармійського районного суду Житомирської області.
Дослідивши зміст клопотання та матеріали цивільної справи, що стосуються даного клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача - адвоката Савурка О.В., забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції зРівненським апеляційним судом, що знаходиться за адресою: вул.Драгоманова, 9, м. Рівне, Рівненська область, 33000.
Керуючись ст.ст. 258, 260,261, 353ЦПК України,суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача - адвоката Савурка О.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, задовольнити.
Розгляд судового засідання у справіза позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, здійснювати в режимі відеоконференції.
Доручити Рівненському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: вул.Драгоманова, 9, м. Рівне, Рівненська область, 33000, забезпечити проведення відеоконференції з Червоноармійським районним судом Житомирської області на 12 год. 10 квітня 2023 року, з участю представника відповідача - адвоката Савурка О.В.
Використовувані у дистанційному судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, також інформаційну безпеку, перевірити у представника відповідача документи, які підтверджують його повноваження.
Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача - адвоката Савурка О.В. та зобов`язати його з`явитися до Рівненського апеляційного суду, на визначену дату та час.
Копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Рівненського апеляційного суду (вул.Драгоманова, 9, м. Рівне, Рівненська область, 33000) для її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://cha.zt.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Ф. Лотуга
The court decision No. 110025213, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 05.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 292/449/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: