Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
05.04.2023Справа №910/5055/23
Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд Комплект" (04073, м. Київ, вул. Семена Скляренка, буд. 9, офіс 704; ідентифікаційний код 39755615)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітітрансплюс" (01030, м. Київ, вул. Леонтовича, буд. 7; ідентифікаційний код 42530644)
про стягнення 11 630 587,70 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд Комплект" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітітрансплюс" про стягнення 11 630 587,70 грн.
В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд Комплект" вказує, що ним у період з лютого 2020 року по лютий 2022 року було перераховано Товариству з обмеженою відповідальністю "Сітітрансплюс" в якості передплати за товар кошти у загальному розмірі 11 830 587,70 грн., в той час як відповідачем виконано свій обов`язок з постачання товару частково - поставлено товар вартістю 200 000,00 грн., у зв`язку з чим позивач стверджує про наявність правових підстав для повернення сплаченої позивачем суми попередньої оплати у розмірі 11 630 587,70 грн.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За змістом підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В поданій до суду позовній заяві Товариством з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд Комплект" заявлено вимогу майнового характеру - про стягнення з відповідача коштів у загальному розмірі 11 630 587,70 грн.
Отже, за подання до господарського суду даної позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд Комплект" повинне було сплатити судовий збір у розмірі 174 458,82 грн. (11 630 587,70 грн. х 0,015).
Однак, позивач не виконав вимоги вказаних норм та не надав жодних доказів сплати судового збору, що, зокрема, підтверджується відсутністю посилання на такі докази у переліку додатків до позовної заяви у її змісті.
У відповідності до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд Комплект" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітітрансплюс" про стягнення 11 630 587,70 грн. підлягає залишенню без руху, адже позивачем не було дотримано вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України при зверненні з нею.
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З метою усунення встановлених недоліків позивач має надати суду докази сплати судового збору у розмірі 174 458,82 грн.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд Комплект" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітітрансплюс" про стягнення 11 630 587,70 грн. залишити без руху.
2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд Комплект" протягом п`яти робочих днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 174 458,82 грн.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Р.В. Бойко
The court decision No. 110020175, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/5055/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: