Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
05.04.2023Справа № 910/13350/22Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк Проскурів" (вул. Центральна, 1/1А, с. Розсоша, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., 31362)
до Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, 13, м. Київ, 01001)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариства "Проскурів" (вул. Володимира Глушенкова, 11, м. Хмельницький, 29000); Державний реєстратор Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області Дидюк В.І. (площа Незалежності, 2, м. Красилів, Хмельницька обл., 31000)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Агрофірма "Проскурів" (вул. Кам`янецька, 257, м. Хмельницький, 29008)
про визнання незаконним та скасування наказу
ПОВІДОМЛЯЄ:
Публічне акціонерне товариства "Проскурів" (вул. Володимира Глушенкова, 11, м. Хмельницький, 29000) та Державного реєстратора Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області Дидюка В.І. (площа Незалежності, 2, м. Красилів, Хмельницька обл., 31000) як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, та Агрофірму "Проскурів" (вул. Кам`янецька, 257, м. Хмельницький, 29008) як тертю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 08.05.23 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.
Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.
Суддя Т. Ю. Трофименко
The court decision No. 110020128, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/13350/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: