Court ruling № 110016992, 05.04.2023, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №613/1947/21 Провадження № 2/613/220/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 квітня 2023 року.Суддя Богодухівського районного судуХарківської області Харченко С.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Богодухівський ліцей №1» Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Відділ освіти Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області про визнання протиправним (незаконним) наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання допустити до виконання трудових обов`язків та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 15 грудня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу «Богодухівський ліцей №1» Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Відділ освіти Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області про визнання протиправним (незаконним) наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання допустити до виконання трудових обов`язків та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 3 лютого 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Комунального закладу «Богодухівський ліцей №1» Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Відділ освіти Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області про визнання протиправним (незаконним) наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання допустити до виконання трудових обов`язків та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - відмовлено.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 8 серпня 2022 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Кіпенка Ігора Станіславовича залишено без задоволення. Рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 3 лютого 2022 року залишено без змін.

1 березня 2023 року постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 3 лютого 2022 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 8 серпня 2022 року в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_1 до Комунального закладу «Богодухівський ліцей №1» Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, допуск до роботи скасовано і ухвалено в цій частині нове рішення про задоволення позову. Визнано незаконним та скасовано наказ Комунального закладу «Богодухівський ліцей №1» Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області №39/к від 8 листопада 2021 року про відсторонення від роботи ОСОБА_1 . Зобов`язано комунальний заклад «Богодухівський ліцей №1» Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області допущено ОСОБА_1 до виконання трудових обов`язків вчителя закладу загальної середньої освіти. Рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 3 лютого 2022 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 8 серпня 2022 року в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_1 до комунального закладу «Богодухівський ліцей №1» Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення судового збору скасовано, а справу №613/1947/21 в зазначеній частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

5 квітня 2023 року, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в провадження судді Харченка С.М. надійшла зазначена цивільна справа.

Керуючись ст.ст. 33, 260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Богодухівський ліцей №1» Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Відділ освіти Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу прийняти до свогопровадження.

Призначити справудо розгляду впідготовчому судовому засіданні на26 квітня 2023року 10 год. 00 хв. у приміщенні суду, викликати сторони, їх представників та представника третьої особи.

Суддя