№ 11001402, 26.08.2010, Kyivskyi District Court of Simferopol

Дело № 3-3090/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

26 августа 2010 года г. Симферополь

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым ОСОБА_1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.122 КУоАП,

У с т а н о в и л:

27.07.2010 года в 10 ч. 15 мин. ОСОБА_2, управляя автомобилем марки ГАЗ-33021, регистрационный номер НОМЕР_1, на перекрестке ул. Киевской - пр. Кирова в г. Симферополе на пл. Куйбышева, двигаясь по второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог, не предоставил преимущества в движении автомобилю марки «Мазда», регистрационный номер НОМЕР_2, приближавшемуся к данному пересечению проезжих частей по главной дороге, вынудив его резко изменить направление движения и уменьшить скорость, чем создал аварийную обстановку.

По данному факту 27.07.2010 года в отношении ОСОБА_2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 122 КУоАП.

ОСОБА_2 при рассмотрении данного дела в суде свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.122 КУоАП признал, в содеянном раскаялся.

Вина нарушителя также подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АК1 №045270 от 27.07.2010 года, письменными пояснениями свидетеля ОСОБА_3

Принимая во внимание вышеуказанное, считаю, что ОСОБА_2 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 122 КУоАП.

При назначении ОСОБА_2 вида и размера административного взыскания, принимаю во внимание характер правонарушения, степень его общественной опасности, личность нарушителя, его отношение к содеянному, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 35 КУоАП, в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность нарушителя признаю искреннее раскаяние в содеянном и считаю необходимым применить к нему административное взыскание в виде штрафа в доход государства в пределах санкции ч.4 ст. 122 КУоАП и полагаю, что именно данный вид административного взыскания будет достаточным для исправления и перевоспитания нарушителя.

При назначении административного взыскания также учитываю отсутствие каких-либо сведений о том, что семейное положение нарушителя, его возраст и состояние здоровья препятствуют назначению данного вида административного взыскания.

Полагаю, что административный протокол в отношении ОСОБА_2 составлен компетентным лицом в соответствие с требованиями ст.256 КУоАП.

Принимая во внимание вышеуказанное, на основании ч.4 ст. 122 КУоАП, руководствуясь ст. ст. 23-24, 27, 33-35, 268, 283-285 КУоАП, судья

П о с т а н о в и л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 122 КУоАП и применить к нему административное взыскание в виде штрафа в доход государства в сумме 680 (шестьсот восемьдесят) гривен на расчетный счет 33117336700002, код платежа 21081300, получатель Государственный бюджет г. Симферополь, ОКПО 34740405, банк получателя ГУ Госказначейства Украины в АР Крым г. Симферополь, МФО 824026.

Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.

Судья: