№ 110012786, 25.01.2023, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

№ 3/229/404/2023

ЄУН 229/329/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2023 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з прокуратури Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій і оборонній сфері об`єднаних сил про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Верховина, Верховинського району Івано-Франківської області, громадянина України, раніе не судимого, маючого середню освіту, одруженого, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2022 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин сержант ОСОБА_1 , перебуваючи у населеному пункті АДРЕСА_2, здійснюючи службову діяльність на посаді головного сержанта 2 взводу 2 роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , будучі командиром (начальником) всього особового складу ввіреного взводу, військовою службовою особою, наділеним організаційно - розпорядчими та адміністративного - господарськими функціями, зобов`язаним мати точні відомості про особовий склад та відповідаючи за бойову готовність ввіреного підрозділу, маючи реальну можливість належним чином виконувати службові обов`язки, проте діючи недбало, в умовах особливого періоду (воєнного стану), всупереч вимог ст.58 Статуту ЗСУ, через несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, не знав кількість, стан та місцезнаходження підлеглих військовослужбовців ввіреного підрозділу, внаслідок чого, не забезпечив бойову готовність підрозділів 2 взводу 2 роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 до виконання наказу заступника командира з морально-психологічного забезпечення 2 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону в\ч НОМЕР_1 про зайняття вогневих позицій, що могли призвести до прориву позицій оборони силами супротивника, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, свою вину він визнає в повному обсязі, просить суворо не карати.

Відповідно до ст.268 КУпАП, присутність особи-правопорушника при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП не є обов`язковим, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення військового адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу від 29 листопада 2022 року про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, його поясненнями, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 визнає факт вчинення правопорушення та просить суворо не карати.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, в умовах особливого періоду.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, той факт, що вчинене адміністративне правопорушення мало місце, та знайшло своє підтвердження під час розгляду справи, суддя вважає доцільним підвергнути особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Керуючись ст.ст. 33, 40, 172-15, 283-284 КУпАП, п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та накластина нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу урозмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA808999980313000106000005694, отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. М. Грубник