Decision № 10999697, 02.09.2010, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 2-5778/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Шаптала Є.Ю.

при секретарі Яковченко А.О.,

представника позивача Глазкова В.Л.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Тепломережа» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості», -

ВСТАНОВИВ :

21.07.2010 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2, де вказує, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 і користуються всіма видами комунальних послуг, у тому числі і тепловою енергією. Але оплату за даний вид послуг не проводять, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка за період з 01.06.2007 року до 01.06.2010 року складає 1940,47 грн. У добровільному порядку відповідач відмовляється погасити зазначену заборгованість. Позивач просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та 30 грн. понесених по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача Глазков В.Л., який діє на підставі довіреності, у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні визнала позов у повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення та стягнення з неї заборгованості за період з 01.06.2007 року до 01.06.2010 року у розмірі 1940,47 грн. та 30 грн. понесених по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а разом 1970,47 грн.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача та перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідачі зобовязані своєчасно оплачувати надані комунальні послуги. Повнолітні члени сімї несуть з наймачем (відповідачем) солідарну відповідальність.

Згідно з витягом із лицевого рахунку відповідач зареєстрована та мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Гастрономічна, 16/1 (а. с. 4).

Згідно з витягом з особового рахунку по ККП ДМР «Донецькміськтепломережа» відповідач користується опаленням та гарячим водопостачанням, але оплату за даний вид послуг не проводить, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка за період з 01.06.2007 року до 01.06.2010 року складає 1940,47 грн. (а. с. 5-6). Розрахунок вказаної заборгованість перевірено у судовому засіданні, відповідає затвердженим тарифам на теплову енергію, не оспорюється відповідачем і підлягає стягненню з відповідача у розмірі 1940,47 грн.

Від сплати судового збору відповідача суд вважає можливим звільнити на підставі ст. 82 ЦПК України, враховуючи її майновий стан.

Разом з тим, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 30,00 грн., бо позивачем при зверненні до суду були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується наданим платіжним дорученням № 76 від 05.07.2010 р. (а. с. 1).

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 5, 6, 8, 10, 60, 88, 208, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Тепломережа» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Тепломережа», 83096, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 109, р/р 26007302611255, ОКПО 05473192, МФО 334408 суму заборгованості за користування опаленням та гарячим водопостачанням за період з 01.06.2007 року до 01.06.2010 року у розмірі 1940,47 грн., а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а разом 1970,47 грн. , звільнивши відповідача від сплати судового збору на користь держави в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Є.Ю. Шаптала