Court ruling № 109989676, 06.03.2023, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/25085/19

Провадження по справі № 1-р/752/5/23

У Х В А Л А

"06" березня 2023 р. Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 21.11.2022, ухваленого у межах розгляду об`єднаного судового провадження у кримінальних провадженнях № 12019100010009738 від 18.11.2019, №12019100010008853 від 19.10.2019 та №12021105010001892 від 03.10.2021, відносно ОСОБА_4

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

встановив:

20 січня 2023 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» ОСОБА_6 , у якому ставиться питання про роз`яснення вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 21.11.2022 в частині початку обрахування строку покарання у виді обмеження волі. Клопотання обґрунтовано тим, що на момент ухвалення вироку засуджена ОСОБА_4 перебувала під вартою і у вироку зазначено, що початок строку відбуття покарання рахувати з дати ухвалення вироку, тобто з 21.11.2022. Разом з тим, положеннями ч.1 ст. 58 КВК України, передбачено, що строк відбуття покарання у виді обмеження волі починається з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. ОСОБА_4 прибула до центру і була постановлена на облік у виправленому центрі лише 12.01.2023.

З метою вирішення даного питання, судом було призначено судове засідання, під час якого був присутній прокурор, який підтримав клопотання установи виправного центру.

Від ДУ «Покровський виправний центр (№79)» на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд клопотання про роз`яснення вироку суду без участі ОСОБА_4 і представника виправного центру.

Суд, вислухавши прокурора, ознайомившись із клопотанням Державної установи «Покровський виправний центр (№79)», дослідивши матеріали справи № 752/25085/19, приходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувало об`єднане судове провадження у кримінальних провадженнях № 12019100010009738 від 18.11.2019, №12019100010008853 від 19.10.2019 та №12021105010001892 від 03.10.2021, відносно ОСОБА_4 .

За наслідками розгляду зазначеного судового провадження, 21.11.2022 Голосіївським районним судом м. Києва ОСОБА_4 була засуджена за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до покарання, призначеного за правилами ч.1 ст. 70 КК України, у виді 2 років обмеження волі. Також у строк покарання ОСОБА_4 було зараховано строк попереднього ув`язнення з 21 год. 10 хв. 06.08.2022 по 20.11.2022 (включно).

Початком строку обрахування покарання визначено - 21.11.2022, тобто дату ухвалення вироку. До такого висновку суд дійшов, з урахуванням того, що на момент ухвалення вироку ОСОБА_4 перебувала під вартою.

З даних довідки про звільнення від 10.01.2023 серії КИВ № 23774 встановлено, що 10.01.2023 ОСОБА_4 була звільнена з ДУ «Київський слідчий ізолятор» у зв`язку з набранням вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 21.11.2022 законної сили.

Ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 20.01.2023 за клопотанням ДУ «Покровський виправний центр (№79)» засудженій ОСОБА_4 у строк відбуття покарання зараховано час перебування засудженої в ДУ «Київський слідчий ізолятор» з 21.11.2022 по 10.01.2023 за правилами, передбаченими п.п.б п.1 ч.1,5 ст. 72 КК України з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

Зі змісту клопотання слідує, що зазначення у вироку початком відбуття покарання - дату ухвалення вироку викликає труднощі у розумінні порядку виконанні даного вироку суду, оскільки засуджена фактично прибула та стала на облік центру лише 12.01.2023.

Згідно ч.1 ст. 380 КПК України, суд, за заявою особи, якій рішення є незрозумілим, роз`яснює його, не змінюючи при цьому його зміст.

Здійснюючи роз`яснення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи зміни до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Так, відповідно до положень ч.1 ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Дослідивши зміст резолютивної частини вироку, судом встановлено, що дійсно датою початку відбуття засудженою ОСОБА_4 покарання зазначена дата 21.11.2022, тобто дата ухвалення вироку, між тим відповідно до положень КВК України початок строку покарання у виді обмеження волі обчисляється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі, що фактично викликає труднощі у розумінні порядку виконання вироку у даній частині.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим роз`яснити ДУ «Покровський виправний центр (№79)», що строк відбуття ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 21.11.2022 слід обраховувати з дня прибуття і постановки засудженої ОСОБА_4 на облік у виправному центрі, а зазначення у вироку дати початку обрахунку строку з дати ухвалення вироку 21.11.2022 є помилковим.

Керуючись ст.ст.369-374, 380 КПК України, -

постановив:

Заяву начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» ОСОБА_3 задовольнити.

Роз`яснити, що строк відбуття ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 21.11.2022 слід обраховувати з дня прибуття і постановки засудженої ОСОБА_4 на облік у Державної установи «Покровський виправний центр (№79)».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1