БУДЬОННІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДОНЕЦЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2-н-205/10
01 вересня 2010 року м. Донецьк
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Янчук Т.О., розглянувши заяву
Приватного акціонерного товариства „МТС Україна”, 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, б. 15, ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526 в ВАТ „Райффайзен банк Аваль”, МФО 300335,
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з
ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
керуючись ст. 103 ЦПК України та ст.ст. 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна”:
- - заборгованість за послуги звязку в розмірі 252,58 грн.;
- - суму договірної санкції в розмірі 917,90 грн.;
- - суму судового збору в розмірі 25,50 грн.
- - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.
Суддя:
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили “ ____”____20____ року.
Суддя Будьоннівського районного
суду м. Донецька Т.О.Янчук
Дата видачі судового наказу стягувачеві “____”____20____ року
Строк предявлення судового наказу до виконання 3 роки
The court decision No. 10998680, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 01.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2н-205/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: