Єдиний державний реєстр судових рішень
Копія Справа №678/394/23
Провадження №3-678-223/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2023 року смт.Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів адміністративний матеріал №243, який надійшов з ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, водія АТ «КТП 13061», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
21.03.2023 року о 12 год. 30 хв. на автодорозі М-30 «Стрий-Ізварино» 313 км.+100 м., на автостоянці, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Мерседес Бенц», д.н.з. НОМЕР_2 , з напівпричепом марки «Лохб», д.н.з. НОМЕР_3 , не вибрав безпечного правого бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з напівпричепом марки «Кроне», д.н.з. НОМЕР_4 , який був прикріплений до транспортного засобу марки «Сканія», д.н.з. НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_2 , який був припаркований праворуч від нього, чим своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1 ПДР України, внаслідок чого автомобілям спричинено механічні пошкодження, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, обіцяв, що більше такого не повториться.
Крім визнання ОСОБА_1 вини, його вина підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №167999 від 21.03.2023 року в якому викладені обставини вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення, схемою місця ДТП від 21.03.2023 року доданою до протоколу, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.03.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.03.2023 року, іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Аналізуючи доказипо справі,враховуючи обставини,що пом`якшуютьта обтяжуютьвідповідальність правопорушника ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке буде достатнім для його виховання та запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
На підставі вище викладеного, та керуючись ст.ст.23, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 850 гривень (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №167999 від 21.03.2023 року).
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави - 536 грн. 80 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.
Суддя: підпис Д.В.Цибульський
Суддя Летичівського районного суду
Хмельницької області Д.В.Цибульський
The court decision No. 109985306, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.04.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 678/394/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: