Court ruling № 109983102, 04.04.2023, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 191/282/23

Провадження № 1-кс/191/248/23

У Х В А Л А

іменем України

04 квітня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кислянка Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, працездатний, не працює та не навчається, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.263 КК України.

Клопотання прокурором обґрунтоване тим, що 03.02.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. Слідчим суддею Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області 03.02.2023 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 04.04.2023. Крім того, 11.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та зареєстровано кримінальне провадження за №12023041390000242 від 11.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України. 13.03.2023 кримінальне провадження №12023041390000242 об`єднано з кримінальним провадженням №12023041390000017 щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень. За сукупністю скоєного, дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 263 КК України. 15.03.2023 ОСОБА_4 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 263 КК України. 29.03.2023 керівником Синельниківської окружної прокуратури винесено постанову про продовження строків досудового розслідування до 3-х місяців, тобто до 03.05.2023 р. На даний час наявність ризиків, на які посилався суд при обранні запобіжного заходу ОСОБА_4 не відпали. Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, яке згідно до ст. 12 КК України віднесено до тяжких злочинів та за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років, вчинив кримінальне правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, під час досудового розслідування відповідно до вимог ст.177 КПК України встановлено ризики, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 , будучи обізнаним про суворість покарання за вчинення ним кримінального правопорушення може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності; може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, щодо зміни в подальшому ними свідчень, може вчинити інше кримінальне правопорушення, тому застосування більш м`яких запобіжних заходів, які б забезпечили належне виконання підозрюваним процесуальних рішень, є неможливим.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі зібрані докази у кримінальному провадженні встановлено беззаперечний факт про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 іншого більш м`якого запобіжного заходу, окрім як домашнього арешту, є недоцільним та не ефективним.

Домашній арешт підозрюваного ОСОБА_4 у повній мірі відповідатиме меті, з якою застосовується цей вид запобіжного заходу, в тому числі зважаючи на суспільний інтерес, який з урахуванням презумпції невинуватості, виправдовує відступ від принципу поваги до особистої свободи та не суперечить практиці Європейського суду з прав людини і вимогам Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

У зв`язку з тим, що строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту застосований до підозрюваного ОСОБА_4 закінчується, слідчий просить продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 03.05.2023 року.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти клопотання та просили відмовити у його задоволенні.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, дослідивши клопотання та матеріали, якими клопотання обґрунтовується, дійшов наступного висновку.

03.01.2023 року Синельниківським РУП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041390000017 за ч. 1 ст. 307 КК України.

03.02.2023 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, підтверджується зібраними матеріалами досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.02.2023 року ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 04.04.2023 року.

11.03.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та зареєстровано кримінальне провадження за №12023041390000242 від 11.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

13.03.2023 кримінальне провадження №12023041390000242 об`єднано з кримінальним провадженням №12023041390000017 щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

15.03.2023 ОСОБА_4 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 263 КК України.

29.03.2023 керівником Синельниківської окружної прокуратури винесено постанову про продовження строків досудового розслідування до 3-х місяців, тобто до 03.05.2023 р.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Згідно ч.6 ст.181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які згідно до ст. 12 КК України віднесено до тяжких злочинів та за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, слідчий суддя приходить до висновку, що обставини та ризики, передбачені ст.177, ст. 178 КПК України, що були підставою для застосування щодо нього такого запобіжного заходу як домашній арешт, не зменшилися та не перестали існувати. Підстави для застосування стосовно підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт відсутні.

Оскільки строк домашнього арешту відносно ОСОБА_4 закінчується 04.04.2023 року, на даний час виконані не всі слідчі дії, постановою керівника Синельниківської окружної прокуратури від 31.03.2023 року продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до трьох місяців, то необхідно продовжити запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту до закінчення строку досудового розслідування, тобто до 03.05.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-179, 184, 186, 194 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора чи суду, строком до 03.05.2023 року в межах строку досудового розслідування, зметою забезпечення виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання;

3) утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні №12023041390000017.

Зазначені зобов`язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_4 на строк до 03.05.2023 року з дати винесення цієї ухвали. Продовження строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

В разі невиконання вищевказаних зобов`язань може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід.

Вручити копію ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Копію ухвали для забезпечення контролю виконання надіслати до Синельниківського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1