Дело № 3-3166/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 сентября 2010 года судья Центрального районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым Андреева О.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из территориального управления Государственной инспекции гражданской защиты и техногенной безопасности в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Ртищево, Саратовской области, начальника штаба гражданской защиты ОАО «Крымхлеб», прож.: АДРЕСА_1
по ст. 188-16 КоАП Украины,
у с т а н о в и л а:
29.07.2010 года, в 10.00 час. на территории ОАО «Крымхлеб» по адресу: г. Симферополь. ул. Севастопольская, 49, ОСОБА_2 допустил нарушения требований законодательства Украины в сфере гражданской защиты и техногенной безопасности, а именно: не принял мер по выполнению требований предписания государственной инспекции ГЗ и ТБ.
В судебном заседании вину признал.
Вина ОСОБА_2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, иными материалами.
При назначении взыскания принимается во внимание характер правонарушения, степень его общественной опасности, смягчающие и отягчающие вину правонарушителя обстоятельства, его личность и отношение к содеянному.
Руководствуясь ст. 188-16 КоАП Украины,
п о с т а н о в и л а:
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 188-16 КУоАП и назначить взыскание в виде штрафа в доход государства в размере 170 (сто семьдесят) грн.
Реквизиты для оплаты штрафа: р/с 3112106700002, код 21081100, получатель бюджет г. Симферополя, банк получателя ГУ ГК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца.
Постановление может быть обжаловано в АС АРК через Центральный районный суд г. Симферополя в течение 10 дней с момента провозглашения .
С у д ь я
The court decision No. 10997782, Central District Court of Simferopol was adopted on 01.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-3166/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: