Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16397/21-ц
У Х В А Л А
03.04.2023 Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Соколова О.М.,
при секретарі судових засідань - Матвійчуку В.П.,
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання цивільної справи №757/16397/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостел Трейд», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головний сервісний центр МВС про визнання договорів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, скасування запису про державну реєстрацію, -
В С Т А Н О В И В :
У березні 2021 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостел Трейд», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головний сервісний центр МВС про визнання договорів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, скасування запису про державну реєстрацію.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22 листопада 2021 року відкрито провадження у цивільній справі № 757/16397/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостел Трейд», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головний сервісний центр МВС про визнання договорів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, скасування запису про державну реєстрацію та призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили, проте представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність позивача та представника позивача, просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.
В підготовче судове засідання відповідач 1 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.
В підготовче судове засідання відповідач 2 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.
В підготовче судове засідання відповідач 3 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.
В підготовче судове засідання третя особа не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила, проте від представника третьої особи на адресу суду надійшла заява про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.
Суд дослідивши матеріали справи, та з урахуванням тривалого перебування справи у суді, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189,197,200 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 757/16397/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостел Трейд», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головний сервісний центр МВС про визнання договорів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, скасування запису про державну реєстрацію та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 05 липня 2023 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва м. Київ, вул. Володимирська,15, каб. 324, під головуванням судді Соколова О.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Соколов
The court decision No. 109976331, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 757/16397/21-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: