Court ruling № 109974552, 03.04.2023, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

справа № 691/1168/22

провадження № 2-а/691/5/23

УХВАЛА

03 квітня 2023 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

за участю учасника справи

представника відповідача Колєснік Н.І.

(участь в режимі відеоконференції із застосуванням

програмного забезпечення «EasyCom»)

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Городище Черкаської області заяву представника позивача Салія С.А. в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення Серії БАВ №362296 від 30 листопада 2022 року,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Городищенського районного суду Черкаської області з позовною заявою до Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення Серії БАВ №362296 від 30 листопада 2022 року.

Ухвалою суду від 12 грудня 2022 року в адміністративній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, встановленням строку відповідачу для подачі відзиву.

Позивач ОСОБА_1 та його представник Салій С.А., інформовані про підготовче засідання не прибули. Представник позивача подав заяву від 03 квітня 2023 року, узгоджену з позивачем, за вхідним №1822/23 про залишення позову без розгляду, з підстав зміни позиції позивача у даній справі.

Представник відповідача Колєснік Н.І. проти задоволення заяви не заперечила.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, враховуючи належне повідомлення позивача та представника, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку про залишення позову без розгляду, в силу наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 181 КАС України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІ цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Згідно ч. 2 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Представник позивача Салій С.А. подав, узгоджену з позивачем, заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, остільки станом на 03 квітня 2023 року підготовче провадження в адміністративній справі не закрите, судовий розгляд не розпочатий.

З врахуванням вище наведеного, заява представника позивача про залишення позову без розгляду, підлягає до задоволення.

Залишення позовної заяви без розгляду не порушує прав та інтересів інших учасників справи. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 181,183, 240, 241, 256, 295 КАС України, суд,-

постановив:

клопотання представника позивача Салія С.А. про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення Серії БАВ №362296 від 30 листопада 2022 року залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали суду надіслати, для відому, позивачу, представнику позивача.

Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О. М. Савенко