Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.08.10 Справа №6/92-10. Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді М.І.Гордієнко, за участі секретаря судового засідання Закутайло М.С.., розглянувши матеріали справи № 6/92-10, порушеної
за позовом : Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії в особі Центру телекомунікаційних послуг ( код 23825401)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксор ТМ» ( 40007, м. Суми, вул. Серпнева, буд.1, код 34743940)
про стягнення 1507 грн.15 коп.,
Представники:
від позивача – Лемешко О.М.
від відповідача - не з’явився
Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь борг у розмірі 1468,94 грн., пені – 28,56 грн., суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції -00,00 грн., та 3% річних від простроченої суми -09,65 грн., всього – 1507 грн. 15 коп., а також судові витрати.
Відповідач відзиву на заяву позивача суду не надав, в судове засідання не з’явився без поважних на то причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача, оцінивши надані докази по справ , суд
ВСТАНОВИВ:
09.02.2009 року позивач уклав з відповідачем договір № 273 про надання послуг електрозв’язку та договір № 219 від 02.04.2008 року про надання послуг АDSL – підключення до мережі Інтернет.
Враховуючи той факт, що відповідач в судове засідання не з’явився, пояснень по справі не надав, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, оскільки пояснення представника відповідача можуть мати суттєве значення для вирішення справи по суті.
Явку представника відповідача в судове засідання визнати обов’язковою.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 20.09.2010 року на 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 106.
2. Зобов’язати відповідача подати відзив на позовну заяву; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
Явку відповідача в судове засідання визнати обов’язковою.
3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
The court decision No. 10997271, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 6/92-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: