Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.10 Справа № 10/203
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Макіївський булочно-кондитерський комбінат”, м. Макіївка Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Атлант-ЛТД”, м. Луганськ
про стягнення 11 539 грн. 67 коп.
Суддя Мінська Т.М.
представники сторін:
від позивача - Завгородній Д.В., регіональний менеджер збуту, довіреність №б/н від 10.08.2010;
від відповідача - представник не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договорами купівлі-продажу № 715/53 від 31.03.2007 та № 1086/29 від 01.01.2010 у розмірі 11 539 грн. 67 коп.
Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлений, будь-яких клопотань не надав, відзив на позов не надав. Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглянув справу за наявними в ній документами.
Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представника позивача, суд
в с т а н о в и в:
Згідно з договорами купівлі - продажу від 31.03.2007 № 715/53 (передбачено продовження строку дії договору у разі відсутності заяви однієї із сторін п. 11.2) та від 01.01.2010 № 1086/29 (строк дії договору до 31.12.2010 п. 11.1) (надалі - Договори) Товариства з обмеженою відповідальністю “Макіївський булочно-кондитерський комбінат” (Постачальник) поставив Товариству з обмеженою відповідальністю “Атлант-ЛТД” (Покупець) хлібобулочні вироби в асортименті, а відповідач відповідно до п. 3.2 Договорів зобов‘язувався перерахувати грошові кошти за отриману продукцію на умовах відстрочення платежу 30 (тридцять) календарних днів.
В зв’язку з неповною оплатою за товар, поставлений позивачем відповідачу в грудні 2009 року, виникла заборгованість в сумі 1613 грн. 22 коп. за товар, поставлений до 01.01.2010. За період з січня по червень 2010 позивач поставив відповідачу продукцію на загальну суму 9 926 грн. 58 коп., що підтверджується наданими до суду накладними. В зв’язку з неповною оплатою за отриманий товар, утворилась загальна заборгованість, яка станом на 01.07.2010 складає 11539 грн. 67 коп., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків за період с січня 2010 по червень 2010.
Оцінивши всі обставини справи, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне:
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Дії сторін свідчать про укладення усного договору поставки, строк виконання якого не встановлено.
Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Договорами встановлений строк оплати, отже зобов’язання по оплаті в силу ст. 530 ЦК України має бути виконано в цей строк.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.
Відповідач не спростував наявність заборгованості перед позивачем в сумі 11 539 грн. 67 коп.
З огляду на вказане, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України стягуються з відповідача.
Відповідно до ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант –ЛТД", м. Луганськ, кв. Олексієва, 10, ідентифікаційний код 21763334 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Макіївський булочно-кондитерський комбінат”, м. Макіївка Донецької області, вул. Чугаєва, 2, ідентифікаційний код 34685575 заборгованість у розмірі 11 539 грн. 67 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 115 грн. 40 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.
3. Видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне рішення підписано 03.09.2010.
Суддя Т.М.Мінська
The court decision No. 10996876, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 31.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 10/203. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: