Court ruling № 109968263, 03.04.2023, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/25438/21

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчих листах

03 квітня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління ДПС у Львівській області про виправлення описки в рішенні суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АДД - ГРУП» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АДД - ГРУП» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 06.05.2022 у справі №380/25438/22 позов задоволено повністю: зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 31.05.2020. складену Товариством з обмеженою відповідальністю «АДД-ГРУ11», датою її надходження до ЄРПН; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №7 від 31.05.2020, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «АДД-ГРУІІ», датою її надходження до ЄРПН; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №10 від 31.07.2020, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «АДД-ГРУП», датою її надходження до ЄРПН; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №16 від 31.07.2020, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «АДД-ГРУП», датою її надходження до ЄРПН; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №19 від 31.07.2020, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «АДД-ГРУП», датою її надходження до ЄРПН.

Однак, як встановлено судом при виготовлені повного тексту рішення суду та у виконавчих листах було допущено механічну описку в резолютивній частині рішення.

При вирішенні заяви про виправлення описки суд керувався наступним.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд встановив, що при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06.05.2022 у справі №380/25438/22 та у виконавчих листах було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення помилково зазначено:

- «податкову накладну №3 від 31.05.2020» замість правильного «податкову накладну №3 від 31.05.2021»;

- «податкову накладну №7 від 31.05.2020» замість правильного «податкову накладну №7 від 31.05.2021»;

- «податкову накладну №10 від 31.07.2020» замість правильного «податкову накладну №10 від 31.07.2021»;

- «податкову накладну №16 від 31.07.2020» замість правильного «податкову накладну №16 від 31.07.2021»;

- «податкову накладну №19 від 31.07.2020» замість правильного «податкову накладну №19 від 31.07.2021».

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що в даному випадку слід внести виправлення у рішення суду від 06.05.2022 у справі №380/25438/22 та у виконавчі листи.

Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Львівській області про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АДД - ГРУП» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Виправити допущену описку технічного характеру в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 06.05.2022 у справі №380/25438/22 та у виконавчих листах виданих 28.10.2022, а саме в резолютивній частині рішення вважати вірним:

- «податкову накладну №3 від 31.05.2021» замість помилково зазначеного «податкову накладну №3 від 31.05.2020»;

- «податкову накладну №7 від 31.05.2021» замість помилково зазначеного «податкову накладну №7 від 31.05.2020»;

- «податкову накладну №10 від 31.07.2021» замість помилково зазначеного «податкову накладну №10 від 31.07.2020»;

- «податкову накладну №16 від 31.07.2021» замість помилково зазначеного «податкову накладну №16 від 31.07.2020»;

- «податкову накладну №19 від 31.07.2021» замість помилково зазначеного «податкову накладну №19 від 31.07.2020»;

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.М. Брильовський