Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 44/501-б01.09.2010 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фламенко»(код ЄДРПОУ 31610334) про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»
Суддя П.П. Чеберяк
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На адресу суду від заявника надійшло клопотання (з додатками) про зняття обтяження з об’єкту нерухомого майна –нежитлового приміщення першого поверху та підвалу загальною площею 2493, 3 кв. м., яке розташоване за адресою: м. Одеса, пр.-т А. Глушка, 19.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.08.2010 р. у справі №44/501-б клопотання заявника задоволено, знято обтяження з об’єкту нерухомого майна, що належить ТОВ «Фламенко»на праві власності згідно свідоцтва на право власності від 28.08.2002 р.
На адресу суду надійшло клопотання у якому заявник просить суд винести додаткову ухвалу у якій зазначити які саме обтяження мають бути зняті з вказаного об’єкту нерухомості та вилучені з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна.
Згідно п. 3.2 Інструкції про порядок заповнення заяв та ведення Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна перед вилученням запису Реєстратор повинен знайти необхідний запис у Реєстрі. Ідентифікація запису в Реєстрі здійснюється за його реєстраційним номером. Для запобігання помилкам та переконання, що зміни будуть унесені саме до належного запису, застосовується контрольна сума запису.
Реєстраційний номер та контрольна сума запису присвоюються при внесенні запису до Реєстру та відображаються у "Витязі про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна". Реєстраційний номер запису в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна є незмінним протягом усього часу його існування, а контрольна сума перераховується після вилучення запису з Реєстру.
За таких обставин клопотання заявника підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва –
УХВАЛИВ:
1. Зняти обтяження з об’єкта нерухомого майна –нежитлового приміщення першого поверху та підвалу загальною площею 2493, 3 кв. м., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Фламенко»на праві власності згідно свідоцтва про право власності від 28.08.2002 року та знаходиться за адресою: м. Одеса, пр.-т А. Глушка, 19 та вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна наступні обтяження об’єкта нерухомого майна:
- реєстраційний номер запису у Єдиному реєстрі заборон 4118054, контрольна сума запису 54В32ДЗГ4Е;
- реєстраційний номер запису у Єдиному реєстрі заборон 8159614, контрольна сума запису ДБД76ББВ73;
- реєстраційний номер запису у Єдиному реєстрі заборон 8160868, контрольна сума запису В0861ВДБ87;
- реєстраційний номер запису у Єдиному реєстрі заборон 8173970, контрольна сума запису А61А90Д0ЕЕ;
- реєстраційний номер запису у Єдиному реєстрі заборон 8184453, контрольна сума запису 9016567А08;
- реєстраційний номер запису у Єдиному реєстрі заборон 8213127, контрольна сума запису 1БЕЕ9ЕГВБЕ;
- реєстраційний номер запису у Єдиному реєстрі заборон 71083, контрольна сума запису 996358 ГАБ 9.
2. Ухвалу направити на виконання Державному підприємству "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Одеській філії Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, виконавчій службі за місцем знаходження боржника, боржнику, розпоряднику майна, керуючому санацією.
Суддя П.П. Чеберяк
The court decision No. 10996562, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 44/501-б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: