Court ruling № 109961997, 03.04.2023, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast

єдиний унікальний номер справи 546/1048/22

номер провадження 2/546/92/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді - Сербіненко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подану представником Петрушенко Владиславом Миколайовичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК`ЄАПБ») Петрушенко В.М. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором.

Ухвалою суду 09.01.2023 відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «ФК`ЄАПБ» подану представником Петрушенко В.М. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Розгляд справи призначений в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника, передбачено ч. 3 ст. 58 ЦПК України).

Як встановлено ч. 2 ст. 60 ЦПК України, під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами, зокрема довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ЦК України, довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

Статтею 246 ЦК України визначено, що довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

Позовна заява та її копія підписані представником ТОВ «ФК «ЄАПБ» Петрушенком В.М.

Згідно з долученою до матеріалів позову копією довіреності від 01.11.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ», в особі Генерального директора Ревунова Р.О., уповноважує ОСОБА_2 представляти інтереси Довірителя у місцевих, господарських, третейських, адміністративних судах у визначених законом випадках.

При цьому, до позовної заяви не долучено доказів того, що Ревунов Р.О. є генеральним директором ТОВ «ФК «ЄАПБ» та має право видавати довіреності на вчинення дій від імені Товариства, зокрема такими доказами є виписка з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також установчі документи.

Натомість позивачем до позовної заяви долучено копії виписки з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Качай гроші». Жодних установчих документів, які б підтверджували, що ОСОБА_3 є генеральним директором ТОВ «ФК «ЄАПБ» та має право видавати довіреності на вчинення дій від імені Товариства, до позовної заяви не долучено.

Крім того, відповідно до положень п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Звертаючись із позовною заявою ТОВ «ФК «ЄАПБ» просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №00-1801073 від 27.09.2020 у розмірі 27170 гривень 00 копійок з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 10 000 гривень 00 копійок, заборгованість за відсотками 17 170 гривень 32 копійок.

Позивачем до позовної заяви надано детальний розрахунок заборгованості в якому лише зазначено дата операції її назва та стан, сума боргу, при цьому, він не містить обґрунтованого розрахунку, тобто яким чином позивач вирахував заборгованість по відсоткам у визначених розмірах, які при цьому застосовувались формули та вихідні дані.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, шляхом надання доказів повноважності ОСОБА_3 на підписання від імені ТОВ «ФК «ЄАПБ» довіреності, яка надає право Петрушенку В.М. підписувати позовну заяву та представляти інтереси ТОВ «ФК «ЄАПБ» в суді, обґрунтований розрахунок позовних вимог в частині стягнення відсотків за кредитним договором.

Керуючись ст. 175, 177, 187, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подану представником Петрушенко Владиславом Миколайовичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, якщо позивач не усунить недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменти її підписання.

Суддя - І.В. Сербіненко