Court ruling № 109960149, 03.04.2023, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
03.04.2023
Case No.
910/14573/22
Document №
109960149
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.04.2023Справа № 910/14573/22

Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали заяви про повернення позивачу з державного бюджету судового збору у справі № 910/14573/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУНДАМЕНТ"

про стягнення 310 482,37 грн.,

представники сторін: не викликались;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУНДАМЕНТ" про стягнення 310 482,37 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором оренди № 106/01-21 від 31.12.2020 в частині здійснення повної та своєчасної оплати орендних платежів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

23.03.2023 до Господарського суду міста Києва від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди з оригіналом мирової угоди та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" про повернення позивачу з державного бюджету судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2023 затверджено мирову угоду сторін від 23.01.2023 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФУНДАМЕНТ" у справі № 910/14573/22 та закрито провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, що також кореспондується з частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" за подання позовної заяви про стягнення 310 482,37 грн. заборгованості за Договором оренди № 106/01-21 від 31.12.2020, було сплачено судовий збір у розмірі 4 657,24 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 28006 від 19.12.2022.

З огляду на те, що судом задоволено спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі № 910/14573/22, суд вважає за можливе повернути позивачу з Державного бюджету України 50 % судового забору, сплаченого за подання позовної заяви на підставі платіжної інструкції № № 28006 від 19.12.2022.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" про повернення позивачу з державного бюджету судового збору - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" (01013, місто Київ, Набережно-Печерська дорога, будинок 7; ідентифікаційний код: 31563803) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 328 (дві тисячі триста двадцять вісім) грн. 62 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № № 28006 від 19.12.2022.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько

Часті запитання

Який тип судового документу № 109960149 ?

Документ № 109960149 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 109960149 ?

Дата ухвалення - 03.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109960149 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109960149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 109960149, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 109960149, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 109960149 refers to case No. 910/14573/22

This decision relates to case No. 910/14573/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109960148
Next document : 109960150