Court ruling № 109960091, 03.04.2023, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
03.04.2023
Case No.
910/14029/22
Document №
109960091
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.04.2023Справа № 910/14029/22За позовом Фізичної особи-підприємця Новосада Святослава Юрійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міратех Корпорація"

про стягнення 220368,97 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Новосад Святослав Юрійович звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міратех Корпорація" про стягнення 220368,97 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 51МК/0821 від 25.08.2021.

Ухвалою суду від 21.12.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

13.01.2022 від відповідача надійшов лист, в якому зазначено про початок переговорів між сторонами у справі з метою узгодження умов мирової угоди.

10.03.2023 на електронну адресу суду від представника позивача та директора відповідача надійшли електронні лист, до яких додано: спільну заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 затверджено мирову угоду, укладену між Фізичною особою-підприємцем Новосадом Святославом Юрійовичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Міратех Корпорація" у справі № 910/14029/22, закрито провадження у справі.

При зверненні до суду з позовною заявою у справі № 910/14029/22 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3305,53 грн, що підтверджується платіжним дорученням № МВ73949804 від 06.12.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З аналізу цих норм убачається, відсутність умови про повернення позивачу із державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, саме за його заявою чи клопотанням.

Вказана позиція в тому числі викладена в постанові Верховного Суду від 17.11.2022 № 910/14479/21.

Судом, при прийнятті ухвали суду від 13.03.2023 про затвердження мирової угоди не було вирішено питання про повернення позивачу 50% сплаченого ним судового збору згідно приписів ст. 130 ГПК України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

В зв`язку з зазначеним, суд вбачає за необхідне вирішити питання щодо повернення позивачу 50% сплаченого ним судового збору.

Отже, оскільки, ухвалою суду від 13.03.2023 затверджено мирову угоду та закрито провадження у справі № 910/14029/22, частина судового збору у розмірі 1652,77 грн (3305,53 грн*50%), підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ч. 2 ст. 123, ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повернути Фізичній особі-підприємцю Новосад Святославу Юрійовичу ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України частину судового збору у розмірі 1652 (одна тисяча шістсот п`ятдесят дві) грн 77 коп., сплаченого за платіжним дорученням № МВ73949804 від 06.12.2022 (оригінал платіжного доручення № МВ73949804 від 06.12.2022 знаходиться в матеріалах справи № 910/14029/22).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.04.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Інга Вікторівна Усатенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 109960091 ?

Документ № 109960091 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 109960091 ?

Дата ухвалення - 03.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109960091 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109960091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 109960091, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 109960091, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 109960091 refers to case No. 910/14029/22

This decision relates to case No. 910/14029/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109960089
Next document : 109960092