Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03.04.2023м. ДніпроСправа № 904/1628/23
Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАПЛИНСЬКЕ"
до Російської Федерації
про стягнення майнової шкоди
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача 1 720 018,00 грн. - збитки, 12 000,00 грн. - витрат на проведення технічної оцінки, 17 000,00 грн. - витрат на проведення оцінки завданих збитків, 26 685,27 грн. - судового збору, 30 000,00 грн. - витрат на правничу допомогу.
Згідно з ч. 1, 2, 4 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Відповідно до пункту 5.26 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2020", затвердженого наказом Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" № 144 від 01.07.2020, відмітка про засвідчення копії документа складається із таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.
Додані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином, оскільки не зазначено "Згідно з оригіналом" та дату засвідчення копій.
До того ж, Позивачем до позовної заяви додано непридатні для читання копії: протоколу огляду від 21.09.2022, схеми ділянки (аркуш 18 звіту № MF-01-03-20-2023 від 20.03.2023), інформації про речові права (аркуш додатків 132), ринку виробничо-складської нерухомості України (аркуш додатків 135, 136), свідоцтва про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів № 2786 від 06.05.2005, локального кошторису на будівельні роботи № 02-01-01, розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису № 02-01-01, таблиці 2-2. Підсумкової вартості експлуатації машин, таблиці 3. Заробітна плата в експлуатації машин, розділу 1. Виробництво однорічних і дворічних сільськогосподарських культур (аркуш додатків 305-315).
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Зобов`язати Позивача протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, зокрема:
- надати належним чином засвідчені копії документів доданих до позовної заяви;
- надати належної якості (придатні для читання) копії: протоколу огляду від 21.09.2022, схеми ділянки (аркуш 18 звіту № MF-01-03-20-2023 від 20.03.2023), інформації про речові права (аркуш додатків 132), ринку виробничо-складської нерухомості України (аркуш додатків 135, 136), свідоцтва про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів № 2786 від 06.05.2005, локального кошторису на будівельні роботи № 02-01-01, розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису № 02-01-01, таблиці 2-2. Підсумкової вартості експлуатації машин, таблиці 3. Заробітна плата в експлуатації машин, розділу 1. Виробництво однорічних і дворічних сільськогосподарських культур (аркуш додатків 305-315).
Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
У зв`язку з належним фінансуванням суду вихідна кореспонденцію не надсилається сторонам, прохання отримувати її особисто в суді. Крім того, нагадуємо сторонам, що існує система "Електронний суд". Для отримання процесуальних документів в електронній формі потрібно: зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронній формі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронній формі на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суддя С.Г. Юзіков
The court decision No. 109959710, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/1628/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: