Court ruling № 10995899, 31.08.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
31.08.2010
Case No.
44/81
Document №
10995899
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

31.08.10 р.                     Справа № 44/81           

                                        

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді М.О.Лейби

судді Іванченкової О.М.

судді Левшиної Г.В.

розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) Промінвестбанк в особі філії "Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області" м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні-Дон" м.Донецьк

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 32325 603,73грн. та звернення стягнення на нерухомість, що є предметом Іпотеки за договором іпотеки № 15-94/17-5039/08 від 10.09.2008року.

за участю

представників сторін:

від позивача: Ломовцев В.О.- за дов. №б/н від 19.07.2010р.

від відповідача: не з’явився

Позивач, Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) Промінвестбанк в особі філії "Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області" м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні-Дон" м.Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 32325 603,73грн. та звернення стягнення на нерухомість, що є предметом Іпотеки за договором іпотеки № 15-94/17-5039/08 від 10.09.2008року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.08.2009р. справа № 44/81 була зупинена, у зв’язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні-Дон" м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.07.2009року у справі №44/81.

06.10.2009р. постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.10.2009р. ухвалу господарського суду Донецької області від 27.07.2009р. у справі №44/81 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.12.2009р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.10.2009р. у справі №44/81 залишено без змін.

27.01.2010р. на адресу господарського суду повернулась справа №44/81 за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) Промінвестбанк в особі філії "Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області" м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні-Дон" м.Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 32325 603,73грн. та звернення стягнення на нерухомість, що є предметом Іпотеки за договором іпотеки № 15-94/17-5039/08 від 10.09.2008року.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 27.01.2010р. справа №44/81 передана для розгляду по суті судді М.О.Лейбі.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 27.01.2010р. по справі №44/81 замінено головуючого суддю Мєзєнцева Є.І., у зв’язку з закінченням повноважень, на суддю Лейба М.О. та призначено колегію у складі: головуючого судді Лейба М.О., суддя Іванченкова О.М., суддя Ягічева Н.І.

02.02.2010р. провадження у справі №44/81 за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) Промінвестбанк в особі філії "Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області" м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні-Дон" м.Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 32325 603,73грн. та звернення стягнення на нерухомість, що є предметом Іпотеки за договором іпотеки № 15-94/17-5039/08 від 10.09.2008року було поновлено та слухання справи призначено на 18.02.2010р. о 14-30год.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 12.02.2010р. по справі №44/81 у зв’язку з відпусткою судді Ягічевої Н.І. змінено склад судової колегії та замінено суддю Ягічеву Н.І. на суддю Левшину Г.В.

12.02.2010р. ухвалою господарського суду провадження у справі №44/81 було зупинено у зв’язку з надходженням касаційної скарги ТОВ "Юні-Дон" м.Донецьк на постанову Вищого господарського суду України від 17.12.2009р. по справі №44/81.

03.08.2010р. матеріали справи №44/81 за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) Промінвестбанк в особі філії "Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області" м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні-Дон" м.Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 32325 603,73грн. та звернення стягнення на нерухомість, що є предметом Іпотеки за договором іпотеки № 15-94/17-5039/08 від 10.09.2008року повернулись на адресу господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду від 11.08.2010р. провадження по справі №44/81 було поновлено та слухання справи призначено на 31.08.2010р. о 10-00год.

Судом 11.08.2010р. було зроблено запит до Управління державної реєстрації Донецької міської ради щодо наявності або відсутності у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Товариства з обмеженою відповідальністю “Юні-Дон” (ЄДРПОУ 32931434, розташованого за адресою: 83096, м.Донецьк, вул.Матросова,24”А”).

19.08.2010р. на адресу господарського суду, на запит суду від 11.08.2010р., надійшла довідка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців №922411.

Вказаний документ містить запис № 19 від 26.03.10р., щодо припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю “Юні-Дон” м.Донецьк, ЄДРПОУ 32931434, у зв’язку з визнанням її банкрутом.

Позивач у судове засіданні 31.08.2010р. з’явився, підтримав позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засіданні 31.08.2010р. не з’явився.

За приписом ст.6 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” державний реєстратор проводить державну реєстрацію припинення юридичних осіб та державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичними особами –підприємцями.

Відповідно до ст.33 вказаного закону юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Згідно із ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до п.6 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, яка є стороною, ліквідовано.

За таких обставин, у зв’язку з внесенням до Єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю „Юні-Дон”, м.Донецьк, провадження по справі підлягає припиненню згідно п.6 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати покладаються на позивача.

Враховуючи вищевикладене та, керуючись ст.49, п. 6 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №44/81 за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) Промінвестбанк в особі філії "Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області" м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні-Дон" м.Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 32325 603,73грн. та звернення стягнення на нерухомість, що є предметом Іпотеки за договором іпотеки № 15-94/17-5039/08 від 10.09.2008р., припинити.

Суддя                               

Суддя Іванченкова О.М.

Суддя Левшина Г.В.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10995899 ?

Документ № 10995899 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10995899 ?

Дата ухвалення - 31.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10995899 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10995899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10995899, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 10995899, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 10995899 refers to case No. 44/81

This decision relates to case No. 44/81. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10995896
Next document : 10995906