Court ruling № 109956677, 03.04.2023, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
03.04.2023
Case No.
204/4110/22
Document №
109956677
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №204/4110//22

Провадження №2-а/204/4/23

У Х В А Л А

03 квітня 2023 року місто Дніпро

Красногвардійський районний суд у складі головуючого судді Книш А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Єпіка С.О. про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Інспектора СРПП ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітана поліції Вязовченко Володимира Леонідовича, третя особаВідділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській областіпро скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, -

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2023 року суддею Книш А.В. прийнято до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Інспектора СРПП ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітана поліції Вязовченко Володимира Леонідовича, третя особаВідділення поліції №1 (м.Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській областіпро скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

29 березня 2023 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Єпіка С.О. до суду надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, посилаючись на норми пунктів третього та четвертого частини третьої статті 2, пункту другого частини третьої статті 44, частини п`ятої статті 262 КАС України.

Вирішуючи пред`явлене клопотання судом враховується наступне.

Частиною шостою статті 262 КАС України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

На час розгляду клопотання, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі, наявність відзивів відповідачів у справі, підстави для проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи відсутні. Представник позивача Єпік С.О. подаючи до суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін належним чином його не обґрунтував, посилався лише на норми КАС України, жодних доказів щодо необхідності проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи також не надав.

З огляду на викладене, клопотання представника позивача Єпіка С.О. про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.248, 262,286,294 КАС України, -

У Х В А Л И В

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Єпіка С.О. про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 109956677 ?

Документ № 109956677 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 109956677 ?

Дата ухвалення - 03.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109956677 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109956677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 109956677, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 109956677, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.04.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 109956677 refers to case No. 204/4110/22

This decision relates to case No. 204/4110/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109956676
Next document : 109956682