Court ruling № 109954885, 03.04.2023, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
03.04.2023
Case No.
752/15015/22
Document №
109954885
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №752/15015/22

Провадження №2-о/752/94/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю присяжних Міщенка В.В., Кущ О.В.,

секретаря Семененко-Конончук В.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Вітер В.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Вітер В`ячеслав Миколайович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва із заявою про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Необхідність визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім викликана тим, що необхідно встановити опіку над його майном - однокімнатною квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника адвокат Вітер В.М. звернувся до суду з клопотанням про направлення справи на розгляд за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області, оскільки як було з`ясовано ОСОБА_3 не має зареєстрованого місця проживання, а належна йому на праві власності квартира знаходиться в смт. Глеваха Фастівського району Київської області (раніше це був Васильківський район Київської області).

Заявник ОСОБА_1 підтримала клопотання представника.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився.

Дослідивши матеріали заяви, встановлено, що вона підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.

Матеріали справи не містять відомостей про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований на території Голосіївського району міста Києва.

ОСОБА_3 на праві власності належить квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна (ч.1 ст. 305 ЦПК України).

Аналізуючи наведені норми права, прихожу до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання особи безвісно відсутньою, була подана до Голосіївського районного суду міста Києва з порушенням територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання особи безвісно відсутньою, має бути передана за підсудністю для розгляду до Васильківського міськрайонного суду Київської області, за місцезнаходженням майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 184, 258, 260-261, 294, 305, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати за підсудністю для розгляду до Васильківського міськрайонного суду Киїівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання особи безвісно відсутньою.

Передачу цивільної справи здійснити в порядку, встановленому частиною 3 статті 31 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя Ж. І. Кордюкова

Присяжні В. В. Міщенко

О. В. Кущ

Часті запитання

Який тип судового документу № 109954885 ?

Документ № 109954885 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 109954885 ?

Дата ухвалення - 03.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109954885 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109954885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 109954885, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 109954885, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 109954885 refers to case No. 752/15015/22

This decision relates to case No. 752/15015/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109954883
Next document : 109954888