Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 755/7000/19
Провадження № 2-зз/362/4/23
У Х В А Л А
31.03.2023 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №755/7000/19, -
В С Т А Н О В И В:
До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №755/7000/19.
Як вбачається зі змісту поданої заяви, заявник просить Васильківський міськрайонний суд Київської області скасувати заходи забезпечення позову, вжиті постановою Київського апеляційного суду від 01.02.2021 р. у справі № 755/7000/19.
Під час підготовки матеріалів справи до розгляду, суд встановив, що заява не підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1, 7, 8, 9 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.
У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування забезпечення позову.
У відповідності до п.9 Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» від 03.06.2016 р., заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає цивільну справу.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.12.2022 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві про відібрання дитини, стягнення моральної шкоди про визначення місця проживання дитини, направлено за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва, за зареєстрованим місцем перебування відповідача (справа № 755/7000/19; провадження № 2/362/1841/22; провадження № 2/362/150/22).
Таким чином, оскільки цивільна справа була направлена за підсудністю до іншого суду - Дніпровського районного суду м. Києва, по суті спір не вирішувався, отже відсутня можливість розглянути по суті заяву про скасування заходів забезпечення позову.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову має бути подана до суду за правилами ч. 1ст. 27 ЦПК України, а відтак заявником при поданні заяви порушено правила територіальної підсудності.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин вищевказана заява підлягає передачі на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва.
Частиною 3ст. 31 ЦПК Українивстановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Стаття 32 ЦПК Українипередбачає, що спори між судами про підсудність не допускаються.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.30,31,32,158,260,353 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №755/7000/19, - передати доДніпровського районногосуду м.Києва для розгляду за підсудністю.
Копію ухвали про передачу заяви за підсудністю направити заявнику.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії особі.
Суддя Л.М.Кравченко
The court decision No. 109944946, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 755/7000/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: