№ 1099444, 23.10.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
23.10.2007
Case No.
7/653/07
Document №
1099444
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2007 р.

12:50

Справа № 7/653/07

м. Миколаїв

За позовом: Новобузької міжрайонної державної податкової інспекції, 56000, Миколаївська область, смт.Казанка, вул. Миру, 183

До відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 787,71 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

При секретарі судового засідання Дзюбі Ю.Ф.

Представники:

Від позивача: Коростиль О.І., дов. № б/н від 19.07.2007р.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Новобузька міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до господарського суду із позовними вимогами (уточнення позовних вимог від 23.10.2007 року) про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості в сумі 787,71 грн.

Ухвали господарського суду від 25.09.2007р. та додана до них позовна заява з додатком надіслані на адресу відповідача повернулись до суду з відміткою пошти: “за вказаною адресою адресат не проживає”, враховуючи, що ухвали господарського суду від 25.09.2007р. та додана до них позовна заява з додатком надіслані на адресу відповідача: АДРЕСА_1, яка зазначена в позовній заяві та свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с. 6), суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.

Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

Відповідач зареєстрований, як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця № НОМЕР_1від 28.02.2007р.(а.с. 6), та є платником єдиного податку, що підтверджується корінцем свідоцтва № 082168 від 28.12.2006 року (а.с.17).

Згідно заяви відповідача від 12.12.2006р. ОСОБА_1займається іншими видами підприємницької діяльності, виробництвом теслярських та столярних виробів, роздрібною торгівлею, послугами мобільного зв'язку.

Статтею 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” № 746/99 від 28.06.1999р. ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до рішення ХХІ сесії 4 скликання Казанківської районної ради Миколаївської області № 239/21 від 11.01.2005 року ставка єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності (фізичних осіб), які займаються столярними роботами становить 60,00 грн. щомісяця, ставка єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності (фізичних осіб), які займаються роздрібною торгівлею в неспеціалізованих магазинах без переваги продовольчого асортименту становить 200,00 грн. щомісяця, ставка єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності (фізичних осіб), які займаються іншими видами підприємницької діяльності становить 75,00 грн. щомісяця.

Відповідно до абз. 3 ст. 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” № 746/99 від 28.06.1999р., - у разі коли фізична особа - суб'єкт малого підприємництва здійснює кілька видів підприємницької діяльності, для яких установлено різні ставки єдиного податку, нею придбавається одне свідоцтво і сплачується єдиний податок, що не перевищує встановленої максимальної ставки.

Відповідно до п. 1 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу” від 4 грудня 1990 року № 509-XII Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Згідно розрахунку позовних вимог СПДОСОБА_1має заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 787,71 грн., за строком сплати з 20.05.2007р. по 20.08.2007р.

Згідно п. 5 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” № 746/99 від 28.06.1999р. суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163, 167, 254 КАСУ Господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2, МФО НОМЕР_3“райфайзен банк Аваль” у м.Києві, Ід. код НОМЕР_4) на користь місцевого бюджету Казанківської селищної ради на рахунок 34214379700195, Одержувач: Казанківська селищна рада, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПО 23627247) заборгованість в сумі 787,71 грн.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.О.Семенчук

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1099444 ?

Документ № 1099444 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1099444 ?

Дата ухвалення - 23.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1099444 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1099444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1099444, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 1099444, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1099444 refers to case No. 7/653/07

This decision relates to case No. 7/653/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1099404
Next document : 1099446