Єдиний державний реєстр судових рішень УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26 липня 2010 року Справа № 2а-2101/10/0370
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., вивчивши позовну заяву Камінь-Каширської міжрайонної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства "Камінь-Каширська ремонтно-механічна майстерня" про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Камінь-Каширська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Камінь-Каширська ремонтно-механічна майстерня" про стягнення податкового боргу.
Позовну заяву подано без додержання вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).
Зокрема, відповідно до п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Згідно з ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
У позовній заяві позивач просить стягнути податкову заборгованість, посилаючись на акт перевірки від 24.02.2009 року №16/16-133349448, однак на підтвердження обставин копію такого документа не додано, натомість серед матеріалів позовної заяви є копія акта від 24.02.2010 року №50/16-133349448, про який у тексті позовної заяви не згадується. Аналогічно, у тексті позовної заяви вказано на акт перевірки від 27.02.2009 року №122/16-13349448 та від 06.04.2009 року №85/16-133349448, однак серед додатків до позовної заяви є акт від 27.04.2009 року №122/16-13349448 та від 25.03.2009 року №85/16-133349448.
Також в розрахунку суми податкового боргу за платежем "Податок на додану вартість" зазначено повідомлення-рішення від 05.03.2009 року, 05.05.2009 року та від 06.04.2009 року, а у тексті позовної заяви - від 05.03.2009 року, від 05.05.2009 року та від 30.11.2009 року.
Крім того, позивачем не додано до позовної заяви облікову картку платника на підтвердження нарахованих зобов'язань та непогашення відповідачем податкового боргу на день звернення до суду із позовною заявою.
Оскільки з матеріалів справи вбачається, що за вказаною у позовній заяві адресою відповідач не знаходиться, то для виконання судом обов'язку щодо виклику відповідача у суд позивачу необхідно подати також довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підтвердження проведення реєстраційних дій щодо даного підприємства, в тому числі і щодо його місцезнаходження.
На підставі наведеного позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Камінь-Каширської міжрайонної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства "Камінь-Каширська ремонтно-механічна майстерня" про стягнення податкового боргу залишити без руху.
Надати Камінь-Каширська міжрайонна державна податкова інспекція строк для усунення недоліків до 06 серпня 2010 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подано у строк, встановлений ст. 186 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги на ухвалу одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ж.В. Каленюк
The court decision No. 10993363, Volyn District Administrative Court was adopted on 26.07.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-2101/10/0370. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: