Court ruling № 109932665, 31.03.2023, Borzna District Court of Chernihiv Oblast

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/305/23

Провадження № 2/730/97/2023

У Х В А Л А

"31" березня 2023 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Висіцької Ірини Володимирівни про призначення судового засідання у режимі відеоконференції,-

У С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа №730/305/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Плиски-Агро», про стягнення заборгованості за договорами оренди землі. Судове засідання по справі призначене на 24 квітня 2023 року на 10-00 год.

31 березня 2023 року до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «EasyCon», обґрунтоване віддаленістю розташування Борзнянського районного суду Чернігівської області від місця проживання та праці представника (м.Київ), та небезпечними умови пересування між населеними пунктами, зумовлені воєнним станом в Україні.

Розглянувши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, з метою сприяння сторонам у здійсненні їх права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи запровадження на території держави воєнного стану, що впливає на можливість явки до суду осіб, місце проживання та перебування яких віддалене від суду та з метою недопущення порушення прав учасників цивільного процесу, суддя вважає, що клопотання представника позивача є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Висіцької Ірини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №730/305/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Плиски-Агро», про стягнення заборгованості за договорами оренди землі, яке призначене на 24 квітня 2023 року о 10-00 год., та всі наступні засідання у справі, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EASYCON за участі в ньому представника позивача - адвоката Висіцької Ірини Володимирівни з використанням її власних технічних засобів (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ).

Попередити представника позивача - адвоката Висіцьку І.В., що відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько