Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/3373/23
Провадження № 3/592/969/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2023 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, є військовослужбовцем, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.5 ст.126 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
12.03.2023 року о 23 год. 48 хв. в м.Суми по вул. Металургів, буд. 3, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом Toyota Avensis, н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами на три роки за постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.05.2021 року, чим порушив пункт 2.1а Правил дорожнього руху України. Правопорушення . ОСОБА_1 вчинено повторно протягом року, оскільки за ч.4 ст.126 КУпАП ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за постановою від 04.11.2022 року серія ЕАР №6123240 інспектора УПП в Сумській області Ярмоленко Ю.Ю.
До суду ОСОБА_1 , не з`явився, про час та місце розгляду протоколу про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП повідомлений належним чином (міститься підпис в протоколі про ознайомлення з датою та місцем розгляду справи). З відеофайлів УПП в Сумській області вбачається, що при складанні протоколу ОСОБА_1 був повідомлений про час і місце судового розгляду.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №046120 від 13.03.2023 року (а.с.1), постановою від 04.11.2022 року серія ЕАР №6123240 інспектора УПП в Сумській області Ярмоленко Ю.Ю. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП (а.с.2), копією постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.05.2021 року (а.с.4-5), копією рапорту інспектора взводу №2 роти №2 батальйону УПП в Сумській області О.Касьян від 13.03.2023 року (а.с.8), довідкою про надання інформації щодо вчинення адміністративного правопорушення повторно (а.с.9), оптичним носієм даних DVD-R (а.с.10).
Відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне праворушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАР №6123240 від 04.11.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.126 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400грн. (а.с.2).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 05 років.
Керуючись ст.ст.126 ч.5, 40-1, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 05 років.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536,80грн. за наступними реквізитами: Отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А. Котенко
The court decision No. 109932550, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 30.03.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 592/3373/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: