Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
29 березня 2023 року Справа № 926/1015/23
За позовом Громадської спілки Українська ліга авторських та суміжних прав
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у сумі 24960,00 грн
Суддя Тинок О.С.
Секретар судових засідань Меленко О.С.
Представники:
від позивача Гуйда Д.М.
від відповідача не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Громадська спілка Українська ліга авторських та суміжних прав звернулась до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 24960,00 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 березня 2023 року позовну заяву №926/1015/23 передано судді Тинку О.С.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 13 березня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 29 березня 2023 року о 12 годині 00 хвилин.
14 березня 2023 року представник Громадської спілки Українська ліга авторських та суміжних прав подав до суду клопотання (вх. №1066), в якому просить проводити судові засідання у справі №926/1015/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 14 березня 2023 року задоволено клопотання представника Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» про розгляд справи 29 березня 2023 року на 12 годині 00 хвилин та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Відповідач явку належного представника в судове засідання 29 березня 2023 року не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі, відзив на позовну заяву до суду не подано.
Представник позивача в судовому засіданні 29 березня 2023 року не заперечував проти відкладення розгляду справи.
Крім того, представник позивача заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
З огляду на неявку відповідача в судове засідання та відповідно до вимоги частини 1 статті 2 ГПК України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, керуючись статтями 12, 194, 195, 201, 202, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ :
1. Відкласти розгляд справи по суті на 01 травня 2023 року на 11 годин 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.
2. Попередити сторін по справі, що неявка їх представників у судове засідання не буде перешкоджати розгляду справи за відсутності таких учасників справи.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя О.С. Тинок
The court decision No. 109932318, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 29.03.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 926/1015/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: