Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.03.2023м. СумиСправа № 920/815/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., за участю секретаря судового засідання Щербак Н.М., розглянувши матеріали справи № 920/815/22
за позовом Великописарівської селищної ради (вул. Незалежності 9-А,
смт. Велика Писарівка, Охтирський район, Сумська область,42800,
код ЄДРПОУ 04391262)
до відповідачів: 1. Тростянецької міської ради (вул. Миру, 6,
м. Тростянець Охтирський район, Сумська область, 42600,
код ЄДРПОУ 24006361);
2. Солдатський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів -
заклад дошкільної освіти імені М. Гендіної Тростянецької міської
ради (вул. Центральна,14, с. Солдатське, Охтирський район,
Сумська область, 42826, код ЄДРПОУ 24012887)
про витребування майна із чужого незаконного володіння
УСТАНОВИВ:
У судовому засіданні 30.03.2023, за участю прокурора та представника відповідача суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 18.04.2023, 12:10.
Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Повідомити Солдатський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - заклад дошкільної освіти імені М. Гендіної Тростянецької міської ради про дату, час і місце судового засідання на 18.04.2023, 12:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
СуддяС.В. Заєць
The court decision No. 109932091, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.03.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 920/815/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: