Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.03.2023м. СумиСправа № 920/221/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/221/23
за позовом: Споживчого товариства Слобожани (42200, Сумська область,
м. Лебедин, пл. Соборна, буд. 37, корп. А)
до відповідача: Фізичної особи підприємця
ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ),
про зобов`язання вчинити дії та стягнення 58676 грн 28 коп.
УСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 09.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/221/23 та призначено підготовче засідання.
Проте, під час виготовлення ухвали від 09.03.2023 допущено описку в п.2 її резолютивної частини, щодо визначення дати призначення підготовчого засідання, а саме замість 11.04.2023 зазначено помилково дату 13.04.2023.
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 09.03.2023 зазначивши вірну дату призначення підготовчого засідання 11.04.2023, 11:00.
2. Ухвалу направити сторонам по справі.
СуддяС.В. Заєць
The court decision No. 109932089, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 31.03.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 920/221/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: