Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
__________________________УХВАЛА
"31" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/1683/21
Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О.А., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "АПК-ІНВЕСТ" (вх. № 1376/23) про відновлення втраченого судового провадження у справі № 923/1683/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "АПК-ІНВЕСТ" до Приватного підприємства "ТРАНСАГРОУСПІХ" про стягнення штрафних санкцій за договором від 18.06.2021 року № 18/06-2021 К АПК (ДР-ОК) суборенди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем,
В С Т А Н О В И В:
Заява обґрунтована тим, що в провадженні Господарського суду Херсонської області знаходилась справа № 923/1683/21 (суддя В.П. Ярошенко) за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АПК-ІНВЕСТ» до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТРАНСАГРОУСПІХ» про стягнення штрафних санкцій за договором від 18 червня 2021 року № 18/06-2021 К АПК (ДР-ОК) суборенди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем. Проте, у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України та активними бойовими діями у м. Херсоні та Херсонській області, судове засідання призначене на 24.02.2022 р. не відбулось, тому у Заявника наявні всі підстави вважати, що провадження у справі № 933/1683/21 було втрачено.
За приписами ст. 357 ГПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Виходячи з наведеного, суд звертає увагу, що відновлення втраченого повністю або частково провадження не можливо до закінчення судового розгляду по справі, а можливо виключно у випадку ухвалення судом рішення або у разі закриття провадження по справі.
Натомість, в самій заяві не зазначено про ухвалення Господарським судом Херсонської області будь-якого рішення, або про закриття провадження по справі № 923/1683/21, а зазначено лише про те, що судове засідання, призначене на 24.02.2022 року не відбулось.
Відповідно п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 361 ГПК України суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження у випадку подання заяви про відновлення судового провадження, втраченого до закінчення судового розгляду. У випадку, визначеному пунктом 1 частини четвертої цієї статті, суд роз`яснює заявнику право звернутися до суду з новим позовом в установленому цим Кодексом порядку. В ухвалі суду про відкриття провадження в новій справі у зв`язку з втратою незакінченого провадження обов`язково має бути зазначено про цю обставину.
З огляду на викладене суд відмовляє у відкритті провадження за заявою Приватного акціонерного товариства "АПК-ІНВЕСТ" (вх. № 1376/23) про відновлення втраченого судового провадження у справі № 923/1683/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "АПК-ІНВЕСТ" до Приватного підприємства "ТРАНСАГРОУСПІХ" про стягнення штрафних санкцій за договором від 18.06.2021 року № 18/06-2021 К АПК (ДР-ОК) суборенди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем.
При цьому, суд роз`яснює заявнику, що в даному випадку, частиною 4 ст. 361 ГПК України передбачено право звернутися до суду з новим позовом в установленому цим Кодексом порядку.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 361, 234, 235
Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за заявою Приватного акціонерного товариства "АПК-ІНВЕСТ" (вх. № 1376/23) про відновлення втраченого судового провадження у справі №923/1683/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "АПК-ІНВЕСТ" до Приватного підприємства "ТРАНСАГРОУСПІХ" про стягнення штрафних санкцій за договором від 18.06.2021 року № 18/06-2021 К АПК (ДР-ОК) суборенди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем.
Додаток позивачу: позовна заява з дод. згідно опису.
Ухвала набрала законної сили 31.03.2023р.
та може бути оскаржена в порядку ст.253-259 ГПК України.
Суддя О.А. Демешин
The court decision No. 109931996, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 31.03.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 923/1683/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: