Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання
м. Київ
31.03.2023Справа №910/3034/23
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/3034/23
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-Фарм"до1. Приватного підприємства "Соломія-Сервіс", 2. Дніпропетровської обласної ради, 3. Обласного комунального підприємства "Фармація"провизнання недійсним договору
ПОВІДОМЛЯЄ:
1. Приватне підприємство "Соломія-Сервіс" (79053, Львівська обл., м. Львів, вул. Бойчука, буд. 5, кв. 117; ідентифікаційний код 30163496),
2. Обласне комунальне підприємство "Фармація" (49057, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, буд. 171; ідентифікаційний код 01976358)
про відкладення підготовчого засідання у справі №910/3034/23 до 18.04.23 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).
Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.В. Бойко
The court decision No. 109931713, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.03.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/3034/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: