№ 1099313, 16.10.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
16.10.2007
Case No.
14/483/07
Document №
1099313
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2007 р.

Справа № 14/483/07

Позивач: Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Відповідач: Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, м. АДРЕСА_1,

суддя Цвєткова П.В.

при секретарі Мілосердової Н.Ю.

Представники:

від позивача: Давидченко І.М. дов. від 12.06.2007 р.

від відповідача:

Суть спору: стягується 550 грн. боргу з єдиного податку.

Відповідач позов не оспорив, відзив в господарський суд не надав. Ухвала суду від 06.09.2007 р. , яка надсилалась на адресу відповідача, була повернута без вручення адресату з вказівкою пошти «адресат не мешкає».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд встановив таке:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, зареєстрований виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 27.05.2005 р. за НОМЕР_1.

Відповідач взятий на облік, як платник податків в ДПІ у Заводському районі Миколаївської області 06.06.2005 р. за № 790

06.06.2005 р. відповідачем було подано до ДПІ у Заводському районі заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, згідно з якої відповідач просив перевести його на спрощену систему оподаткування на 2005р. та обрав вид діяльності „Вантажні автомобільні перевезення”.

Відповідно до п.2 Указу Президента України від 03.07.1998р. №727 „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємства” ставка єдиного податку у фіксованих сумах для суб'єктів малого підприємства -фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем державної реєстрації залежного від виду діяльності і не може становити менше 20 та більше 200грн. на місяць. Платник податків зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання в строки не пізніше 20 числа місяця, наступного за тим, в якому здійснювалась попередня сплата єдиного податку. Таким чином, вказаним Указом визначено граничний строк сплати єдиного податку.

Рішенням Миколаївської міської ради від 13.06.2003р. №12/43 для виду діяльності „ Вантажні автомобільні перевезення ” встановлено ставку єдиного податку в розмірі 110 грн. щомісяця.

У заяві про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності відповідач зазначив дату переходу на спрощену систему оподаткування та підтвердив граничні терміни сплати єдиного податку та суму єдиного податку, належної до щомісячної сплати.

В порушення вимог чинного податкового законодавства, відповідач не сплатив в установлені строки суму податкового зобов'язання з єдиного податку, внаслідок чого, відповідно до наданого позивачем розрахунку, виникла заборгованість відповідача перед бюджетом в сумі 550 грн.

Відповідно до ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Керуючись ст. ст. 160- 163 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. АДРЕСА_1код НОМЕР_2на користь місцевого бюджету Заводського району м. Миколаїв р/рахунок 34210379700003, код платежу 16050200, ГУДК у Миколаївській області, МФО 826, ОКПО 23626096 -550 грн. ( п'ятсот п'ятдесят грн.) боргу по єдиному податку.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя

П.В.Цвєткова

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1099313 ?

Документ № 1099313 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1099313 ?

Дата ухвалення - 16.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1099313 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1099313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1099313, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 1099313, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1099313 refers to case No. 14/483/07

This decision relates to case No. 14/483/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1099307
Next document : 1099314