Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/780/23
Провадження № 3/626/179/2023
ПОСТАНОВА
Іменем України
31.03.2023 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Лозівського районного ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ген. директор у ТОВ «Орількалатінвест», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 16.03.2023 року о 09 год. 50 хв., в м.Лозова, Харківської області, по вул.Благовіщенська керуючи автомобілем TOYOTA RAV-4, номерний знак НОМЕР_1 , при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул.Святомиколаївської, не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ 21072, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, яким керував ОСОБА_2 та скоїв з ним зіткнення, у наслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками, травмованих не було. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 ПДР України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, від нього надійшла телефонограма, просить розглядати справу за його відсутності, вину визнав в повному обсязі.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом ААД №328850 від 16.03.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , схемою місця ДТП, фототаблицею.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність особи не встановлено.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 401 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.
Керуючись ст.ст. 124, 279,280, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на Призначення платежу: *; 21081300; р/р UA 168999980313020149000020001; ЄДРПОУ 37874947; МФО 899998; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.
Суддя
The court decision No. 109928653, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 31.03.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 626/780/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: