Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/7638/22
провадження 2/462/157/23
У Х В А Л А
29 березня 2023 року Залізничний районний суд міста Львова
у складі:
головуючого- судді Ліуша А.І.,
з участю секретаря Березюка Д.О.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Попович Я.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, за участі третьої особи: Другої львівської державної нотаріальної контори Львівської області Державного нотаріуса Палажій Галини Василівни, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
в провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, за участі третьої особи: Другої львівської державної нотаріальної контори Львівської області Державного нотаріуса Палажій Галини Василівни, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування матеріалів нотаріальної справи ОСОБА_3 , оскільки такі мають відношення для розгляду справи.
Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання представника відповідача не заперечила.
Заслухавши думку учасників цивільного провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позову, з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що витребувана копія спадкової справи належить до нотаріальної таємниці, відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат», суд вважає за необхідне витребувати від Другої львівської державної нотаріальної контори Львівської області Державного нотаріуса Палажій Галини Василівни матеріали спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 /який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
витребувати в Другої львівської державної нотаріальної контори Львівської області Державного нотаріуса Палажій Галини Василівни матеріали спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 /який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /.
Роз`яснити особам, яких зобов`язано подати докази, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.І. Ліуш
The court decision No. 109924867, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 29.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 462/7638/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: