Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 589/2787/20
Провадження № 1-кп/589/119/23
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
м. Шостка
31 березня 2023 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника директора Київського науково дослідного експертно - криміналістичного центру ОСОБА_2 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
31 березня 2023 року до суду надійшло клопотання заступника директора Київського науково дослідного експертно - криміналістичного центру ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження чи наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Оскільки клопотання адвоката про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване, наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку Zoom або Easycon.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника директора Київського науково дослідного експертно - криміналістичного центру ОСОБА_2 - задовольнити.
Судове засіданняз розглядукримінальної справи№ 589/2787/20(1-кп/589/136/22) по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України, призначене на 31березня 2023рокуна14год.00хв., здійснюватидистанційно врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів задопомогою онлайн-сервісуEasyconза участю судового експерта ОСОБА_4 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити учасникам справи до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 109920176, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 31.03.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 589/2787/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: