Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 588/458/23
Провадження № 2-сз/588/1/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2023 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОгієнкаО.О., за участю секретаря судового засідання Лободи Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представниці Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» Бублик Вікторії Миколаївни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Сумигаз»до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,
У С Т А Н О В И В:
ПредставницяАТ «Операторгазорозподільної системи«Сумигаз» БубликВ.М.у березні2023року звернуласядо судуіз заявоюпро поверненнясудового зборуу розмірі2684,00грн сплаченогопозивачем приподачі позовноїзаяви досуду узв`язку ізвідмовою Тростянецькимрайонним судомСумської областіу відкриттіпровадження усправі запозовом Акціонерноготовариства «Операторгазорозподільної системи«Сумигаз» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу.
У судове засідання представниця АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» Бублик В.М. не з`явилася та не повідомила суд про причину неявки.
Неявка представника заявника не перешкоджає розгляду питання про повернення судового збору.
Дослідивши матеріали заяви про повернення судового збору, а також матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
06.03.2023АТ «Операторгазорозподільної системи«Сумигаз» звернулосядо судуіз позовомдо ОСОБА_1 простягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу (а.с. 1-5).
При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2684, 00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 28.02.2023 за № 418 (а.с. 31).
Ухвалою суддіТростянецького районногосуду Сумськоїобласті від21.03.2023у відкриттіпровадження запозовом Акціонерноготовариства «Операторгазорозподільної системи«Сумигаз» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу було відмовлено у зв`язку із смертю відповідачки до відкриття провадження у даній справі (а.с. 26-27).
Відповідно до положень ст. 79, 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір».
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.
Згідно п. 3 ч. 1 та ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи те, що при подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн, але у відкритті провадження за позовною заявою було відмовлено, тому необхідно повернути позивачу суму сплаченого судового збору.
Керуючись ст. 133, 260, 353 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представниці Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» Бублик Вікторії Миколаївни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Сумигаз»до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» судовий збір сплачений за подання до суду позовної заяви у розмірі 2648 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення від 28.02.2023 за № 418 (кошти сплачені отримувачу: ГУК Сум.обл/Тростянецька МТГ, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, рахунок одержувача UA488999980313141206000018518, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили із моменту підписання суддею.
Ухвала суду складена і підписана суддею 31.03.2023.
Суддя О. О. Огієнко
The court decision No. 109920147, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 31.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 588/458/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: